重啟核電 讓台灣再次偉大(中時)

台灣最後一個核能發電機組、核三廠2號機將在5月17日停機，台灣正式揮別已運作40年之久的核能發電。在環保團體慶祝反核成功、民進黨喜迎「非核家園」得到實現的同時，產業界和民眾卻非常憂心未來電力供應與電價的穩定，將出現極大的變數。

非核家園 重創台灣

台灣和德國是全球從「有核電」進入「廢核電」的兩個案例，不過，台灣和德國的情況完全不同。德國自2023年全面關閉核電廠後，因電力不足，由過去的電力輸出國變成進口國，從法國和瑞士進口電力，其中主要的電力來源就是核電，因此德國並非不使用核電。四面環海的台灣是獨立電網，98％能源倚靠進口，廢核之後核電就歸零，一旦缺電沒有奧援，即使經濟部長郭智輝先前曾拋出在菲律賓「種電」之議，但是考慮到興建電廠和鋪設海底電纜等工程十分耗時，短期間內也無法解台灣需電之急；更何況，如果要將電力輸回台灣仍有法規問題需要克服，因為台灣並不是東協的成員。

值得注意的是，德國早在廢核前就全力發展再生能源，因此核電廠關閉僅1年後的2024年，包括風電和光電在內的綠電占比高達59％，換言之，德國是做好電力供應的充分準備才關掉核電廠，台灣則是在2016年蔡英文上任總統後，匆促決定全面廢核，期間雖上山下海到處瘋狂種電，至今綠電占比也僅有16％左右，廢核後，超過8成甚至9成電力都必須來自火力發電。

高碳排電力不但讓台灣長居全球溫室氣體排放量排名的後段班，對產業出口不利，也使得台灣因空汙問題日益惡化，罹患呼吸道相關疾病的人持續增加。根據國健署統計，台灣每年新增肺癌人數超過1.5萬人，其中70～80％為肺腺癌，居各國之冠。可以說，非核家園對國人健康已形成極大的威脅。

此外，蔡英文曾承諾全力推動非核家園後，10年內電價不會調漲，但是蔡任內電價調漲35％，賴清德上任僅1年，工業電價也已漲了12.5％；近日，行政院長卓榮泰表示，如果在野黨不願放行對台電的1000億元補助，不排除調漲電價。

民進黨政府執政近9年來，已透過預算補助、增資等方式，為台電挹注超過3000億元，台電卻因執行非核家園而高價購入天然氣和綠電等，從過去1年盈餘數百億元到目前累積虧損已逾4200億元，財務黑洞深不見底。台灣各種發電成本中，核電1度1.01元、煤電2.38元、氣電4.38元、光電5.64元、風電6.59元。隨著核電退場，增加綠電和氣電使用，電力成本必然上揚，調漲電價已勢不可免。

AI耗電 綠電難撐

為了挽救非核家園造成的電力不足、電價高漲、碳排狂增及台電巨虧等各種危機，在藍白在野黨的努力下，立法院日前三讀通過《核子反應器設施管制法》修正案，讓核電廠使用年限由過去的40年延長為最長60年，希望藉此保留繼續使用核電的機會。

事實上，目前已有多國透過延長核電機組繼續或增加核電使用，如美國的94組核電機組中，有86組延長20年，法國32組中有26組延長20年，就連日本的14個機組中也有一半、7組申請延役20年。這些延長使用年限的機組中，許多都與台灣的核電機組相同，沒有理由他國可以，台灣卻不行。

儘管法令已允許核電延長，但仍有待台電提出申請。對此，賴政府並未完全鬆口，賴總統的說法仍和過往一樣，必須在滿足「核安無虞」、「核廢有解」，以及「社會共識」這3大條件才會考慮重啟核電。老實說，這3大條件其實早已有解，各國都有處理核廢的做法，新北市也已核定核一廠使用過燃料棒乾貯設施的使用執照；此外，從「以核養綠」公投過關到民調，挺核已成民意主流，顯示社會對此早有共識。

輝達執行長黃仁勳正在台灣參與活動，而他此行的要務正是宣布台灣總部的選址地，這是台灣產業界引頸期盼的大事，黃仁勳曾明確表示，隨著AI的發展，核能是供應龐大電力需求的好選項。賴政府不能既要馬兒跑又不肯給馬兒足夠的糧草，要不要使用核電就在賴清德一念之間。517這天，不妨宣示重啟核電，讓台灣再次偉大吧！

＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250516004095-262101?chdtv