為兩岸開窗 吳豐山何妨大陸行(中時)

在前台中市長胡志強登高一呼下，呼籲賴政府讓海基會董事長吳豊山到大陸走一趟，為兩岸局勢降溫、替僵冷的關係打開一扇窗的提議，正進入輿論視野。特別是當胡志強第二度提及此議時，吳豊山當場並未推辭，這樣的態度既受眾人見證，大陸也應已有注意。

正如胡志強所言，哪怕海基海協的兩會協商、正式會談現在無法恢復，但如果吳豊山能到大陸走訪，例如代表台灣同胞到南京中山陵致祭，即能向兩岸民心與國際社會釋放正面的信號，而陸方也未必會完全緊關大門。

紀念抗戰 歷史連結機遇

回首海基、海協兩會創設之初，本意就是要在兩岸雙方政府的硬性體制之外，另闢一條可突破僵局與難點的蹊徑。如今瓶頸又現，但大陸與台灣近期又都有朝「珍視和平」的方向挪動，各自釋出幾許善意的動向。此際，長年關心兩岸出路又深具本土情懷的吳豊山，更應不負主流民意的期待，勇於請纓，替惟危的兩岸關係注入清醒劑，把他耕耘數十年的兩岸論述化為能破能立的實踐。

在報人生涯中，吳豊山曾大膽策畫首批台灣記者登陸破冰採訪的壯舉。在當年時空下，就算面臨當局的重重壓力和司法纏訟亦未退卻。而這一符合時代潮流的決斷，也很快獲致歷史公道。幾度從公之間，他則屢屢展現彌合不同光譜、提煉社會共識的鼎鼐手腕，既主張台灣的自主和自立，也堅持若走向戰爭、破壞和平則斷然不可，最好是與大陸在「不脫離大中華家族」的取向下，建構可含納雙方的兩岸關係新框架。

就身分和立場言，吳豊山不是民進黨員，也不是刻板的「台獨」主張者。海基會董事長的地位則來自朝野董監事公推，具有較廣泛的民意代表性，而不只是賴政府的僚屬。如果吳豊山能夠破冰登陸，既可傳達相對中道的民意聲音，反過頭來，也能抑制民進黨炒作大罷免而翻騰不休的「反中」高燒。

特別是今年正逢抗戰勝利與台灣光復80周年。可以想見，圍繞這一主題，兩岸政府必然各有論述。但如果吳豊山能赴南京中山陵，以台灣光復80年來的發展實績，告慰當年台灣人在異族統治下仍然欽仰的國父，這對賴政府的法理立場又有什麼傷害？吳豊山長年主張應以《中華民國憲法》為依歸處理兩岸爭議，若他能在南京尋訪當年制定頒行憲法的歷史現場國民大會堂，不正呼應了他自己的理念，同時也正視了兩岸的歷史連結嗎？

此外，僅在長三角地區，與海基會業務和台灣人發展足跡相關的駐足處所在多有。不論是去探訪台積電的南京廠、上海或蘇州的台企聚落或台商子女學校，吳豊山都可大方展現慰勉在陸打拚台胞的襟懷，對兩岸經貿紐帶的存續寄予正面期待，讓台商台企更有底氣安心發展，做和平的穩定錨。

釋出善意 展現和平意願

日前，吳豊山曾透露，往返穿梭的各界人士仍使兩岸的傳話管道頗為暢通。但居間傳話再怎麼頻密，雙方對追求和平意願的確認效果，仍比不上具權威性人士的當面交流。在96年飛彈危機的動盪後，大陸曾主動拋出善意，最終促成98年辜振甫的京滬之行。如今，若賴政府真的有意體現「和平無價，戰爭沒有贏家」的意志，這回主動釋出善意的換作台灣這頭又何妨？如果獲得對岸應允登陸參訪或謁陵，兩會負責人是否能以某種雙方皆感合宜的形式互動，則無須強求，大可順其自然。

就算沒有具體協商的議程、也不舉行兩會領導人間的正式會談，雙方哪怕僅就一年可達30萬件的兩岸交流服務業務的配合，互表感謝之意，也遠遠好過隔空放話、互猜心思。這當為兩岸民意所樂見，也不至於妨害大陸對九二共識的堅持。

吳豊山長年以筆為犁，在戒嚴歲月裡守望民聲、呼喚改革，終於見證台灣民主轉型的告成。但兩岸的結迄今猶未解開，甚至出現歷史的倒退。他當然不會不明瞭，兩岸間的平衡一旦傾覆，得之不易的自由與民主果實亦將不保。壯年時，他曾以政論書名自問「我能為國家做些什麼」？值此世局板蕩的十字路口，在他奉公生涯中可能是最具戰略性、全局性影響的高點，吳董事長老驥伏櫪，正當其時。

＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250531002672-262101?chdtv