團結十講 罷免三箭 和戰兩手撕裂社會(蔡炫)

作者：蔡炫(台灣國際戰略學會副研究員)

總統賴清德以「團結國家十講」為全台大罷免正式出場，民進黨秘書長林右昌早先召開記者會宣示「罷免三箭」，過去號稱公民發起、網紅操作以及青鳥動員交織而成的罷免戰線，如今隨著宣傳動員、地面推廣與網路操作相繼出爐，府院黨無疑將罷免運動視為國政主軸。賴清德企圖以不同主題說明國家面臨的挑戰以及政府的政策，洋洋灑灑論述民主、溝通與共好之道，卻忽略以最強烈的政治動員方式撕裂社會。

賴清德啟動首場是以國家為題，談論是與中國互不隸屬，顯然又是分化兩岸的陳腔濫調，當初在十講中宣稱要走「民主理性」、「朝野對話」、「社會整合」，第一場即文不對題，甚至淪為泛泛之說。賴清德的議題鋪陳並非為了團結而來，恐怕是為罷免演出的分裂口號，才會先用國家作為主題切入，再去針對北京政策來打高空。由此可知，十講開幕是以「抗中保台」作為號召，賴清德親自「點火」罷免戰；第二，國族主義下的罷免依賴少數動員，也能覆蓋沉默多數的師出有名；第三，嫁接國安簡報破局，指責在野破壞團結。當賴清德的兩面手法呼之欲出，恐怕是為「罷免下一箭」。

在賴清德尚未以「團結國家十講」出場之前，民進黨喊出「民間自主」為罷免行動口徑一致，直到秘書長林右昌公開祭出「罷免三箭」，打破營造草根民意的驅動假象，府院黨儼然已將這層包裝徹底撕破。一位號稱要「團結國家」的元首，親自參與自家政黨針對在野陣營的政治鬥爭，象徵這場罷免不再是地方選民的合理監督，而是政黨高層與國家機器的全面動員。當罷免從監督工具淪為對手清算手段，總統出場便是最後一根導火線。

賴清德一面在演講中高舉民主大旗，另一面卻直接參與以罷免為名的關門大戲，先是遭到黨內爆料曾於公民團體開會，後又授權黨中央啟動「罷免三箭」，透過線下動員、網路攻勢與媒體鋪陳，戰線拓展從街頭、社群到新聞版面，全方位操作「打擊在野」。當賴總統選擇參與這類高度對立的政治行動，不僅打破了行政中立，更讓國家元首淪為製造分裂的影武者，總統若無意做為國家整合的中樞，何來團結的契機？

賴清德在「團結國家十講」中，盼望團結2300萬人民共同守護國家主權與民主自由，但從去年選舉之後就已吹起罷免號角，青鳥先以街頭對抗，搭配網紅演出與名嘴撩撥，如今黨青年部的「夏日破浪行動」正式出場，藉由少數激進力量輕鬆通過罷免第一、二階段。另外，民進黨成功以國家機器阻撓綠營立委被反罷免，這難道是十講中的共同面對外來威脅？

在野陣營痛批針對團結一說不僅沒與民眾期待對焦，甚至只是闡述個人史觀，讓人懷疑這場演講的真實目的，難道是為罷免三階來做最後收攏？民進黨先是觀望公民團體連署通過兩階段後浮出檯面，如此伺機而動再割稻尾，罷免背後滿滿充斥「投機民主」。賴清德「團結國家十講」從22日開始巡迴，從國防、民主、經濟等角度闡述團結之重要，換算每週演講一到兩次，最後一場恰巧就是0726的全台大罷免，難道是做最後政黨催票嗎？

賴清德身為四成民意的少數總統竟還獨斷獨行，理應呼籲所有政治力量進行制度對話，卻在朝野對談「國安簡報」破局之後，立即端出「團結國家十講」一氣呵成，顯然是要團結特定的人，才能輾壓六成多數民意。身為國家元首選擇一邊發表十講倡議，一邊親自來替罷免行動站台，團結論已失去可信度，不如放下政治罷免來凝聚朝野。

當「團結」成為施政口號，「罷免」淪為實質主軸，賴清德所推動的十講，其背後的罷免工程無疑暴露了政權焦慮與派系算計。在這場政治秀中，賴清德不再只是總統，更是罷免行動的影武者。他一手持團結之劍，一手操罷免之刀，試圖透過少數動員撬動社會結構，掩飾其執政困境與國會失勢。最終，這樣的矛盾只能導向一個結果，台灣民主的撕裂與中間民意的流失。

「團結國家十講」應是凝聚團結的契機，卻在罷免戰火中淪為選邊動員的工具。從公民監督變成政治清算，政權焦慮昭然若揭。進而陷入「表面團結，實質分裂」的政治話術。總統到底是要高舉團結大旗，還是親自吹起罷免終戰號角？

*本文原刊登於《洞傳媒》經作者授權轉載