共軍城鎮戰採用「機器狼群+無人機蜂群+步兵」新戰法，國軍如何因應？(李志堯)
作者：李志堯(國防大學政治學博士，曾任國防大學戰爭學院副院長)
中共《央視》近日在「攻堅-矢志強軍向一流」的專題報導中以巷戰為演練背景，模擬共軍進攻敵方據點和防禦敵方無人裝備之場景。其進攻的開場是以機器狼群打頭陣，專門挑敵方的建築物和塹壕下手，鑽進狹窄空間，把敵人的火力點一個個消滅。此舉讓步兵不用衝在最前面遭受攻擊，而是跟在狼群後面，負責火力支援和占領陣地。
此外，天上的無人機蜂群則像戰場的天眼，不停地掃描敵方動向，一旦偵查到敵軍火力點出現，就馬上發動空中精確打擊。換言之，新的城鎮戰戰法核心就是「無人裝備打前陣、武裝士兵控全局」，透過高度協同作戰的戰術運用，把巷戰中人員或重型裝備損耗的風險降到最低。
相對於共軍以往的城鎮戰戰法設計，當其在登陸後的穿插包圍攻堅階段完成戰鬥任務後，相關之兵力即迅速轉入對城市戰略要點的占領和包圍。而在城市攻堅階段，野戰軍的無節制使用必然會給城市造成很大損壞。因此，共軍在城市攻堅階段會以具有城市戰鬥專長的武警部隊與野戰軍協同作戰，甚至混合編隊，以便迅速有效地占領台灣各城市。換言之，在城市攻堅階段，共軍會使用對城市分段分塊的攻擊戰法。先以裝甲部隊將城市分為數個小塊，切斷城內各塊間的彼此聯繫，再將兵力沿塊、沿段邊界展開，對各塊、各段同時展開攻擊。這種戰法從俄烏實戰中的印證，可以發現會對士兵或戰（甲）車造成大量的戰損，並不符合共軍「損小、效高、快打、速決」之作戰指導。
因此，當共軍城鎮戰改採「機器狼群+無人機蜂群+步兵」的新戰法之後，在未來攻台戰役可能發生的巷戰中，由於無人機能實時偵察，在第一時間即鎖定國軍的火力點及指揮所，再由機器狼執行地面突襲破壞防禦工事，將發揮高效率之攻擊戰力。另無人系統還能進行高危險性任務，例如進入化學污染區或者核輻射區，這樣的靈活性與適應性，已完全顛覆傳統巷戰的作戰模式，國軍應嚴肅地謀求相關對策。
有鑑於此，筆者認為國軍面對共軍「機器狼群+無人機蜂群+步兵」的作戰威脅，應有下列幾項因應措施可以考量。
一、就反制機器狼群而言
機器狼有高度的精密裝備，如紅外線夜視、熱像儀、通信系統、感應裝置、外掛武器等，能集群作戰，通常一組四隻分工合作–“頭狼”負責搜集敵情、傳遞敵陣地部署視頻畫面；“中狼”擔任滲透、攻擊任務；“尾狼”運送彈藥、後勤給養等物資。因此，國軍可運用長射程重型狙擊步槍於一公里外擊毀“偵查狼”，切斷其回傳我軍陣地部署信息，誘使“攻擊狼”與“補給狼”進入我軍預設「地雷+土工陷阱+火藥爆材」等障礙地區，俾能摧破機器狼群和步兵協同作戰之攻勢。
二、就反制無人機（蜂群）而言
（一）軟殺方式
- 電子戰：使用電子戰系統干擾無人機的無線電頻率，使其失去控制或訊號，無法接收指令或傳回影像。
- 軟體干擾：開發軟體，如AeroScope或WindtalkerX，用於追蹤無人機操作者，使其暴露位置。
（二）硬殺方式
- 機砲：使用高射速的機砲，以彈幕方式擊落無人機，但需要精準的偵測和預判無人機飛行軌跡。
- 飛彈：使用飛彈直接摧毀敵軍的無人機。
- 高功率微波武器：利用高功率微波摧毀無人機的電子元件。
- 雷射武器：利用雷射光束精準摧毀無人機。
- 其他硬殺方式：例如美國的Hover公司開發的「物理反無人機系統」，結合影像辨識、光學雷達和自動機砲，能精準偵測、鎖定並摧毀目標。
（三）其他反制方式
AI辨識與追蹤：利用AI技術辨識無人機的特徵，並預判其飛行軌跡，結合硬殺手段進行反制。
三、就反制敵步兵部隊而言
國軍應儘速籌獲城鎮戰的單兵新銳裝備。共軍打巷戰的班級部隊為12人，其武器配備有95式突擊步槍1支、35毫米榴彈槍1具、霰彈槍2支（射破木門及薄牆）、191型精準步槍1支、9亳米衝鋒槍2支、191型突擊步槍2支、5.8毫米輕機槍1挺、7.62毫米狙擊步槍1支、12.7亳米重型狙擊槍1支，近戰火力極為強悍；反觀國軍打巷戰的班級部隊為9人，其武器配備主要是以5.56毫米T91戰鬥步槍（可附加40榴彈發射筒）、5.56毫米T75班用機槍為主，缺乏輕、重型狙擊步槍、衝鋒槍和霰彈槍，無論是兵力或火力都急需再加強，方能與共軍的步兵部隊相抗衡。
總之，無人裝備作戰是未來軍事發展的必然趨勢，世界各國都在積極投入研發和部署無人裝備，以增強自身軍事力量。檢視台灣機器人產業正處於發展階段，尤其在工業機器人和智慧自動化領域有一定基礎，而無人機產業不論是軍用或商用領域，也都具有巨大之潛力。因此，台灣國防部應訂定軍民產業融合政策及獎勵辦法，積極推動國防類無人裝備的研製自主及性能升級，才能因應爾後共軍在無人裝備方面所造成的安全威脅。
*本文經風傳媒授權轉載
