726/823祝詞─藍天白雲 普照人間•心手相連 全彩歸真(吳統雄)

作者：吳統雄（台灣民調創始人）

726/823後連續接到幾個公共或兩岸事務社團的邀約聚會,包括我原來不認識的社團。

主因就是在媒體充塞「被罷免者7人起跳」時，我已預告大罷免不可能成功。同時，聚會召集人也注意到本專欄的記錄，從2024的「藍白合」，乃至韓國瑜2020選總統、2018選市長的預測，均與長期發展相同，所以期望我去做個非正式的報告。

本專欄以歷史數據與結構模式為立論基礎，有一定的門檻。在「53237認知結構」中，共有40%的意識型態者是最大的言論市場，不過他們只聽固定二元、甚至一元論訴求，且毋需是非。第二大的是35%非公共論題市場。只有10~25%的讀者會參與討論而可能改變，其中10%會主動探索；而15%是被動恰好有機會聽到，還要聽到很多次，才可能改變。由於歷史的巨輪，是由極少數會改變者在推動的，所以當我有「傳福音」的機會，自然樂於參加。

解決民主危機固然可慶 造福全彩人民責任更重

這些社團非藍即白，有舉辦「完封大惡罷慶功宴」的意味，卻找了終身無黨籍的我前往。我也直言提醒，非僅政黨有功，更是公民素質成長，且在綠選民群中，也有相對成長。

有些成員顯然興奮溢於言表，高呼乘勝追擊、一舉消滅綠蛙。我則說明，綠色選民有25%，不會減少，同為人民，不能消滅；正如，藍選民有15%，也不容消滅。我們反而是要協助綠選民心靈成長，共享人間溫暖。

徐國勇擔任民進黨秘書長第一個政策，就是推「222法則」，也就是宣傳極簡化。這是傳播研究史上發現的第一個手段「注射法」，對鞏固己方鐵桿十分有效。不過，同時也會觸發反作用力，激起對方反彈，造成雙方更大距離。

然而，當前資訊過量生態下，宜以「極簡」作楔子，再發展討論，引起可改變者參與的興趣。我就帶了一張同為「222」的圖卡前往：2種顏色、2個圖示、2句話；共8個字：藍天白雲普照人間•心手相連全彩歸真。

2種顏色表現藍天白雲，一則呼應聚會原始宗旨，這次民主危機解決，可歸功於藍白合。更重要的是藍白必須繼續示範實驗，如何在明天溫暖所有臺灣人民，甚至使陽光普照於全球人間。

民進黨只能黨內自救 國家發展有待藍白

賴清德一當選，基於民約與法治精神，我們祝福與期待由賴清德來領導達成這個任務。

我們一再舉證，人類認知至少有5類，亦即政黨取向至少有5種。美國的「兩黨制」是獨一無二「以獨促統」選舉制度的極特殊結果。其他所有民主國家全部是多黨制，早有多黨制的民主慣例。

本世紀最成功的政治家梅克爾全部4任期都是少數執政，賴清德接收的攤子比梅克爾好太多。

賴清德更有機會超越蔣經國，為全臺灣人民帶來和平福祉。兩岸原來由馬英九全力實踐民進黨代黨綱《臺灣前途決議文》，奠定了《決議文》的結論：兩岸應追求和平共榮。 

蔡英文推翻了馬英九的基建，主要是爲了選舉維權，造成空氣緊張，但在她掌握蔣經國後最大權力的期間內，並沒有在行動上去按紅色鈕。由她大哥擔任董事長所控股的「海霸王」，持續在大陸表態統一。在裴洛西來臺勸戰時，她巧妙放出被迫接待、但並不支持的風聲以向大陸示意。蔡英文是唯一能駕馭柯建銘的人，同時不理會「曾經共匪」曹興誠一再的投名狀。她深通帝王術，懂得對自己最好的安樂皇帝。

但賴清德控制慾超強，追求的是納粹蘇聯的一黨獨大；稱他清德宗，卻沒有任何維新思想，實在太擡舉了，頂多只是個夜郎級的萊爾校長。

我們還曾期待他能夠成為林肯，調和兩岸關係，成為世界偉人。

黨內與黨際競合 初選優先於協商

最近一項調查顯示：「民進黨年輕黨工看賴清德：討厭的老綠男、無聊、自戀、給不了情緒價值」，尤其他在726/823後，沒有一點對民主選擇的尊重，沒有任何人性的歉意。就是一個封建時代的老人，叫他的老狗亂咬人，沒咬到，就砍老狗，推說都是老狗的錯。

賴清德會改善的機率已經趨近於零，在他的獨斷下，綠營不可能接受任何外在忠諫。憲政不能沒有政黨制衡，只能期待民進黨內能夠產生自發改革的力量。

在短期內的2026/2028必須期待藍天白雲，也希望由藍白實驗示範，如何在自然多元的社會生態下，實現聯合共治的現代憲政制度。

唯歷史上一再反復「共患難易，共安樂難」，已經在藍營出現蛛絲馬跡。解決之道早已高懸，只是相當多人沒有放在心裡。亦即，候選人只是司機，人民才是雇主。只要能夠開到和平繁榮大橋的，都是適任司機，經過程序選出後，誰都可以。

幾千年留下的「人治」遺傳，許多人在潛意識中仍然在追明星，而不是找司機。基於科學累積研究發現的綠25%，藍15%結構，除非選舉制度的相對多數決修改，否則，只要是意識型態上的「藍綠對決」，綠將繼續靠不合作的在野黨支持，不論再腐敗，都可以再掌權。

藍白實驗在2024年已經失敗一次了，實驗就必須找出影響因素。人都同時存在理性與感性，柯文哲如果依據理性，按照計畫在藍白最後協商日請我擔任協商人，我則按照已經報告的「統合分析」協商，則這4年臺灣不同，兩岸不同，甚至國際局勢也不同；至少的不同是，柯文哲現在是副總統而不是階下囚。

但柯文哲渴望當總統的感性，使他由天堂掉進地獄，也再證明歷史就是由他一個人扭轉改變了。

藍白要再合，我建議除非迫不得已，應避免少數人的協商制，而建立公平的初選制，如果有機會贏得政權，更應爭取「公辦初選」，造福人民國家，也造福所有政黨。

意識型態者 既是土狼也是綿羊

「心手相連全彩歸真」指的是要真心合作，行動實踐。而心與手都是「藍綠紅+其他所有色彩」的相連，也才能反映真正全彩多元的社會。

我在藍白場子，展出與「綠心相依、綠手相握」，當然會讓有些成員意外。但如我長期觀察發現，也是我敢拿出來的原因，是藍白群眾的容忍度略高，可以聽我講完。

意識型態者有個歷史特色，就是「既是土狼，也是綿羊」，去過臺灣伊斯蘭教堂的人，會覺得伊斯蘭教徒特別和善。我去過中東，當地的伊斯蘭教就令人緊張，更別提「伊斯蘭國」的各種恐怖事蹟了。所以，意識型態者特別容易受領導者與環境生態的影響。 

人類行為分類，和物理分類不同，具備「區間差異」，亦即「類中有別」。我研究發現「鐵桿綠」約占25%，亦即他們再怎麼樣，不會投藍白。但其中「偏執綠」，亦即容易被極端宣傳驅動、主動加入平庸的邪惡群，最多不超過15%，另有10%是由公民素質決定的。

賴清德的選票得到28%，證明其中「鐵桿綠」約25%都不會走，在大罷免中，應該全部達到投票人25％的罷免必要門檻。但32席中，只有7位被罷免人達到門檻，只占鐵桿的22%，且其中只有1位略近於賴清德的得票率。

從賴清德以下，都在歌誦有7位達到門檻是大勝利，我希望他們是對科學的無知，而不是明知數字意義而做假訊息。此數據顯示的是賴清德以區域為單位的支持度，重跌超過78%，且再支持我的研究發現，鐵桿綠選民中，仍有4成具備起碼公民素質，在賴清德已經窮盡毛澤東式鬥爭手段，其隨附連納粹黑鷹都直認不諱的極端刺激下，並沒有依照口令作反民主的衝動行為。

賴清德的偏執控制慾，只會將綠選民割離臺灣人民愈來愈遠，抹除民進黨，只剩新潮流。希望綠營內有新人能夠出現改革導正，也期待藍白未來能夠彌補，以更大的容忍度來療癒這次的大傷痕。

綠營偏獨善其身 藍營偏推己及人避免自封為優越階級

在「心手相連」中，還包括紅心紅手。

深藍和深綠，表面相反，深度相同。雙方都追求「自由的生活方式」，唯綠營偏向「獨善其身」，藍營則偏向「推己及人」，期望大陸人民也能平等追求「自由的生活方式」。

這屬多元式的觀察，如果「極簡化」就變成「臺派」與「非臺派」之爭。接著就發生人類取用行為，目的與結果反向的效果，「臺派」為了主導，就自封為「優越階級」；其具體行為便和大陸的「優越階級：中共」一樣。客觀事實上，賴清德這一年實施了解嚴後從未發生的大逮捕、大關押。納粹和蘇聯，表面相反，實質相同。同理，賴政權和中共，表面相反，實質相同。

而「非臺派」由於絕對人數少，產生嚴重的無力感，我除了早在網路內容分析中發現外，這幾次聚會都聽見這個聲音，研究方法的「見林與見樹」都證實了這個趨勢。身邊的壓迫感，遠高於遙遠的可能壓迫，有些人反而有了大陸過渡現況也不錯的意識。其實，我們應該是要繼以物質「四大件」協助大陸人民之後，再以更高層次的心靈需求協助大陸人民。

只看見紅色政權 忽略正在自主向前走的全彩人民

大陸當前由於體制的特色，一般人只看見政權、看不見人民，所以只有一種代表色：紅色。

但歷史與科學證據早已形成定律：人民一定是「全彩」的，且當教育、經濟自由化再深化、中產階級過半，大陸人民一定會自主向前走！

陸國臺辦主任宋濤說：「臺灣的前途命運要由兩岸全體中國兒女來共同決定。」已經指出了大陸與臺灣應該共同努力的方向。

依據我國憲法，包括臺灣和大陸2區，兩岸兩區的前途命運，當然應由兩岸全體中華兒女來共同決定。因應當前兩區分治的現實，兩區人民先分頭各自創造努力，各自實現人民的價值，然後由兩岸人民一起尋找共同生活的方式。

兩岸在實質上始終存在「臺灣先導實驗，大陸擴大實施」的合作關係。

我們期待藍白能夠首先緊握雙手，然後伸向綠色與紅色的手，「心手相連」共創以人民為主、有法治與財富正義的全彩生活圈，並有機會將此和平發展經驗分享出去。

在幾次聚會中，有人問到為何公投投票未曾達標，這是比藍天白雲、全彩歸真，在知識上更複雜的問題，未來再報告。

基於科學誠實制度使命感 中華的和平林肯必將出世

林肯面臨的困難比當前臺灣撕裂、兩岸尷尬要嚴峻得太多，他擁有的解決資源又比我們少了太多，但他調和了分裂的南北美國，且因南北合作而創造百年盛世，此非天方夜譚，是已經發生過的事實。

只要認清，40%意識型態的人，既是土狼，也可以是綿羊。

只要誠實面對：人性既有惡性，也有善性，唯惡性量大先出，除非個人的修養到達少見的聖賢之輩，還是必須由「制度」來管理，而遵守制度，是公民素質的基礎。

大中華人才濟濟，一定會有不需戰爭，更能以和平方法解決問題的華人林肯。

*作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊於114/9/1風傳媒，由作者授權轉載。