紛擾多時的藍白合，11月15日在前總統馬英九見證下，達成六點共識，藍白合成定局，一時之間，非綠陣營人人額手稱慶，情勢一片大好。但是隨著18日民調揭曉，藍白之間又因柯文哲讓3%或6%彼此認知不同，無法如預期順利產生正、副手人選。
作者：蔡富澧（台灣新故鄉智庫協會研究員）
紛擾多時的藍白合，11月15日在前總統馬英九見證下，達成六點共識，藍白合成定局，一時之間，非綠陣營人人額手稱慶，情勢一片大好。但是隨著18日民調揭曉，藍白之間又因柯文哲讓3%或6%彼此認知不同，無法如預期順利產生正、副手人選。雖然在柯文哲的認知裡，藍白合沒有破局，但是事實上這次民調已經破局，不但期望藍白合的民眾憂心忡忡，綠營更彷彿撿到槍，發動猛烈砲火強攻藍白分贓，負負不會得正；後續情勢發展，著實讓人霧裡看花。
藍白合倡議半年來，紛紛擾擾，幾乎搶占了2024總統大選的多數版面，藍白合的進度也影響參選人的支持度，如今，藍白合既已成定局，雙方應該著手布局打贏選戰，不應該再節外生枝，製造合作的干擾。這次民調取樣的方式，超出許多專家、學者、名嘴的經驗和認知，很少人會想到藍白是以這樣的方式來作為勝負的基準，原本是一個堪稱經典的方式，但問題卻出在協議六點共識中的第三點「 雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」
民調就是以科學方法完成一份數字，呈現主題在被抽中的受訪者心中的真實狀況，這次就是以數字呈現「柯侯」和「侯柯」對比「賴蕭」的狀況。在六點共識中，「若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點」，這是柯文哲顧全大局所做的讓步，卻也成了這次爭端的源頭。如果只看最終被採用的6份民調原始資料，「柯侯」是5比1贏「侯柯」，如果照柯文哲的說法讓3%，也就是正負值各1.5%，那會是3比3雙方平手，但如果是按照國民黨的算法正負值各3%，也就是柯文哲讓6%，那麼就變成「侯柯」6比0完勝「柯侯」，其間的差距之大令人咋舌。
藍白雙方對於哲文哲禮讓百分比各有說法，也因此讓最後一哩路就此打住，想要破繭而出，雙方必須理性思考，從大局和全民的利益考量，不要只想著做正的，要考量六成人民心中的感受。選舉是要真槍實彈去和對手決戰的，選民想要看到的是能夠打勝仗的組合，是在跟「賴蕭」對比能夠勝出的組合，如果國民黨只是抓著共識的文字作文章，擴大解釋柯文哲禮讓後的「柯侯」與「侯柯」的互比，宣稱自己民調全都贏，莫非國民黨百般設想就只是要贏柯文哲，卻不思贏過賴清德嗎？
能夠出來選總統的都不是傻瓜，但有時候聰明過了頭，就會反被聰明誤。柯文哲在共識中的讓步引起支持者極大反彈，但是為了台灣前途，為了下架民進黨，他委曲求全選擇退讓，但如果連最後一道光明正大爭取總統參選格的機會都被做掉還不反擊，那絕對會被支持者拋棄。如今，先前民調的合理性、正當性已經被雙方的誤解或曲解摧毀了，縱使藍白合還沒有破局，但要繼續合作下去，只有把握最後這幾天，雙方把遊戲規則講清楚，國民黨這泱泱大黨也不要接受民眾黨這四年小黨的禮讓，大家堂堂正正做一次全民調，讓民調數字說話，勝負既定，願賭服輸，接著好好打一場選戰。
民進黨既有執政優勢，又向來擅長打選戰，國民、民眾兩黨任何一方單打獨鬥都不可能打贏民進黨，打不贏「賴蕭」配；只有藍白合，不管「柯侯」還是「侯柯」，都要齊心協力、非常努力才有幾分勝算。戰機稍縱即逝，時間不等人，藍白陣營在這最後關頭要好好思量，一切以勝選為目標，推出最強候選人組合，千萬不要在誤差範圍上誤人誤己，搞到最後「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」啊！
