經過一場不歡而散的「君悅會」之後，藍白合確定破局。既然破局了，在郭台銘宣布棄選下，則柯文哲與侯友宜兩人，只能各自努力爭取第二名，讓第三名被棄才有勝選可能。
作者：劉東皋（台灣新故鄉智庫協會研究員）
經過一場不歡而散的「君悅會」之後，藍白合確定破局。既然破局了，在郭台銘宣布棄選下，則柯文哲與侯友宜兩人，只能各自努力爭取第二名，讓第三名被棄才有勝選可能。
但本文標題為何只寫「柯文哲會贏嗎」、卻不寫「侯友宜會贏嗎」？因為，回到先前藍白合共同公布的6份民調，都是柯侯勝過侯柯；可見，一直以來柯個人的民調支持度本就高於侯友宜。因此，當三腳督的時候，必然棄的是侯而不是柯。
一直以來，雖然有某些民調不知何故會將侯友宜做成第二名，但實際上，柯文哲應該如6份民調所顯示的，絕大多數時候贏過侯友宜，而且，其個人對個人所贏的幅度應該都大於「誤差範圍內」。雖然，這只是筆者個人的推論，但後續，應會有更精確的總統侯選人的民調問世才對；屆時，扣除一些文宣式、認知作戰式的民調，或便可驗證一番。
棄保過程，侯友宜的票棄得不會很乾淨。但就在野的兩組侯選人而言，藍營支持者棄侯容易，但白營年輕與中間選民棄柯不易。既然，棄柯選侯的機率低、而棄侯選柯的機率高。因此，就算國民黨利用各種資源動員支持侯友宜，棄柯選侯要贏過賴清德的機率很低。而既然棄侯保柯的機率遠高於棄柯保侯，則不論是柯的民調大於侯，或是柯、侯民調在伯仲之間，理智的選民應該都會選擇棄侯保柯。
問題就在於，各政黨都有意識型態大於是非理智的死忠支持者，棄侯保柯的藍營支持者有多少能支持柯，便是柯吳贏過賴蕭的關鍵。
從「君悅會」的過程來看，朱立倫不請自來似有刻意惹動「作東主人」郭台銘的情緒之嫌，加上侯友宜不顧郭台銘事先聲明不再糾結於「9份民調」的自說自話，仍故意要挑起藍、白對立的情況看，顯然已抱著要讓藍白破局的心理。
6份民調已顯示柯正侯副才是下架民進黨政府的最強一組人，但朱立倫仍只想要讓侯友宜當正，就算有些民調侯柯配只贏賴蕭配不到5個百分點，但朱與侯仍寧願冒著可能「險敗」的危險堅持要侯當正。現場明顯可以看出，柯約侯一起請郭台銘當桶箍，就是請郭協助勸侯由「柯侯配」作為最強一組侯選人參選。但朱、侯二人眼看無法如願讓侯為正，便純心搞僵現場，讓藍白破局。這恐怕也是出乎到場的馬英九意料之外。
如今既已破局，如何讓棄保效應拉到最大化，柯文哲陣營必須細心的思考與縝密的布局，不能再相信或幻想與朱侯陣營還有什麼可以合或和的機會了。
試想，對方會在一個本來要請郭台銘當桶箍的場合不顧主人事先的聲明，仍硬要接著談9項民調、還把郭台銘有意退選的簡訊公布出來，這種不顧情理的殺手鐧都敢在公開場合使出來；連朱立倫所用的少不經事的發言人，也在現場「赤牙牙」的喧鬧、事後還宣布藍白合破局就不准國民黨立委參選人請柯文哲站台；難道柯文哲還看不出來朱、侯的心思、仍「心存善念」的的繼續推藍白「和」嗎？
不同的思考，就會有不同的布局方策。要極大化柯文哲得自棄侯的選票，就必須站穩自己得自於「理」的立場，讓中間與理智選民（包括泛藍）清楚了解，誰才是鬧場、亂場、故意搞破局的那一方。至於那些只講意識型態與個人情緒、難以分辨是非事實的選民，既很難說服，恐怕也根本不能說服。
柯吳（欣盈）配首先要爭取的，自然是已宣布棄選的郭台銘支持者。郭的支持者很大一部分是對郭情有獨鍾的郭粉，也包含有一些韓粉與正藍選民。郭台銘宣布棄選，有他「一心為大局」的思考。但他的大局，從「君悅會」被朱的不請自來、與侯的堅持再談民調而搞得荒腔走板來看，應該已不包括朱、侯二人。
國民黨有許多人仍然是理智而有是非分辨能力的，包括這次願意站出來呼籲採全民調做為推動藍合白基礎的馬英九、陳長文、韓國瑜，及號召在野團結聯盟的羅智強、鄭麗文等人。國民黨是百年政黨，但國民黨不應淪為少數人把持操弄的政黨，國民黨內許多人並不壞，只是被少數心存私心、只顧個人權位利益的人搞砸了。既如此，柯文哲結合郭台銘（廣義的郭柯合），就應爭取類似陳長文這種明理知義的泛藍支持者，棄侯保柯。事實上，在中部地方，這陣子就常聽到一些資深的國民黨人對朱立倫所掌控的黨中央極為不滿，有些人支持郭柯合、有些人則希望能夠順利藍白合並由最強一組人出來。換句話說，國民黨內，相信有不少人也與蔡正元、邱毅一樣，希望由最強的柯侯配出來。
就如柯文哲在「君悅會」上所說，不能只是為人個人利益或政黨利益而讓「步槍」取代「機關槍」上場。要「棄侯保柯」的選票極大化，那些知道大義的國民黨人，也是柯文哲所要爭取的重要支持來源。
戰術面自有許多需要規劃執行的地方，但戰略面，除了爭取郭台銘的具體合作及擴大社會支持面外，不論是政策面、情感面，爭取國民黨內正義之士（不僅是正毅兄弟）的認同與支持，極大化棄侯保柯的選票，應是柯文哲選戰策略思考的重要方針之一。
