以《孫子兵法》解析烏軍「庫斯克」軍事行動(能無上士)

以《孫子兵法》解析烏軍「庫斯克」軍事行動(能無上士)

作者:能無上士(孫子兵法研究者)

一、前言

烏克蘭軍隊8月6日對俄羅斯庫爾斯克州發動襲擊,隨後雙方爆發激烈戰鬥。俄羅斯總統普丁12日表示,俄方將堅決回應烏方在邊境地區的一系列挑釁。至今已三週,媒體名嘴網紅,分析評論無數,然因無第一手情報資料,對其戰術作為,孰是孰非,實難論斷;但從新聞報導及開源情報所知情況,只能做宏觀分析,今以《孫子兵法》為依據,試解析俄烏雙方之作為,以期有所藉鑑。

二、兵聞拙速,為睹巧久

烏軍發動奇襲,迅速突入俄境30~60公里,不可謂不巧,但觀其後勤保障能力及既是先鋒,又為主力,無奇正用兵之計,顯然是「一錘子買賣、一次性餐具」,如今只能就地實施防禦,不知是「固守待援」?還是「與陣地共存亡」?俄軍則是按部就班以所謂的「拙速」調動部隊合圍烏軍。

近三年的「俄烏之戰」,由這次烏軍突入國境的行動觀之,俄羅斯領導階層的冷靜應對,指揮系統沉著穩健的調動部隊,軍隊輪番上陣所獲得的實戰經驗及全國人民毫無慌亂現象,看的出來,國家從戰爭中學習戰爭,得到一次很好的檢驗。畢竟全民早有認識,「俄烏衝突」就是以美為首的北約極力挑起的,俄羅斯所面對的是整個經濟、科技實力強大的美歐,由「速決戰」轉為「持久戰」,堅持至今可謂已立於不敗,誠屬不易!

俄羅斯歷史上是強調其「冬將軍」威力的,拿破崙、希特勒都曾是祂手下敗將。據說庫爾斯克州到十月份就極其寒冷,正是那些不屬於烏克蘭人的北約雇傭兵真正接受考驗的時候。現在才領悟到《道德經69章》曰「用兵者有言:吾不敢為主而為客,不敢進寸而退尺。」這句話的意涵。俄羅斯國土廣袤,一萬多人的突擊部隊能有多大的戰術作為?俄軍主力「退尺」以避其鋒,《兵法》曰:「以迂為直,以患為利」,烏軍的冒進,算是重新洗牌,反而創造了俄羅斯在政治及軍事上的有利態勢:

政治上:美歐一再宣傳俄羅斯是侵略者,如今烏軍入侵俄境,間接瓦解了美歐所謂的道德制高點。俄羅斯已向國際宣傳,北約入侵了俄羅斯。

軍事上:因烏軍號稱控制了俄羅斯1000平方公里的領土,使得俄軍未來的軍事行動也取得了正當性,以第聶伯河為界及奪取奧德薩使烏克蘭成為內陸國家。這才是俄羅斯真正想要的安全邊界,而且還是以武力畫出的「紅線」。

三、守則有餘,攻則不足

防禦必須游刃有餘,攻擊不能過早停止,這是對「守則有餘,攻則不足」的全新體悟,也就是攻擊必須具備持續力,未達目的絕不終止。顯然烏軍攻擊雖「巧」但持續能力明顯不足,下一步還能能如何呢?看來已非烏軍所能決定了!反觀俄軍,由阻絕到逐次建構防線,誠如《兵法》所言「不可勝,守;可勝,攻也!」李靖的解釋是:「敵未可勝,則我且自守,待敵可勝,則攻之爾。」俄羅斯的守,顯然游刃有餘,不急於攻,是避免烏軍到處亂竄,待防線圍好就是甕中捉鱉了!

普丁下達了「驅逐出境」的命令,但俄軍並不冒進,大有「我不欲戰,畫地而守,敵不得與我戰者,膠其所之」的態勢;顯然烏軍已被「黏」在當地進退失據,動彈不得,會撤軍嗎?撤的出嗎?增援呢?還有多少兵力可投入?若北約膽敢趁勢大舉入侵,俄羅斯在自己境內使用戰術核武殲滅入侵的北約部隊並非不可能?俄方在一週之內撤出了十幾萬居民,即使這次未用核武,那也是一次成功的演練,北約若還看不出其背後的戰術目的則危矣!

而普丁命令未言「殲滅來犯之敵」,似有網開一面之意,實則符合《兵法》「圍師必闕」的原則,李靖曰:「夫攻者,不止攻其城,擊其陣而已,必有攻其心之術焉。」留條活路,不急於合圍,乃有「攻心」之意,其作用大矣!

四、勝,可知,而不可為(ㄨㄟˋ  wèi)也!

為(ㄨㄟˋ  wèi)有強求之意,即機未至,不可強取。俄烏雙方誰能戰勝與否是可分析研判的,俄與北約最終誰勝誰負,也是可分析預判的;但勝利也是無法隨個人主觀意志強求的。烏方說,軍事行動目的是要在俄境「庫爾斯克」建立緩衝區,但一處小小據點何以言「區」呢?緩衝誰呢?自圓其說的托詞,改變不了悲慘的結局!顯然烏軍的行動沒有明確的戰略、戰術目標,只是為政治服務,是毫無指揮道德的作法,是孤注一擲,也可說是迴光返照!而俄羅斯基本已處在「先為不可勝,以待敵之可勝」的有利態勢。

五、結語

《兵法》曰:「見勝,不過眾人之所知,非善者也!戰勝,而天下曰善,非善者也。」「俄烏之戰」是既傳統又先進,算是下一場戰爭形態的過渡,媒體報導也只是表像,憑其論斷往往易遭誤導,就如同「守則有餘,攻則不足」還是「守則不足,攻則有餘」都不宜僅按字面解釋,深入思考必有所得!

 

*本文由風傳媒授權轉載。

Comments are closed.