川普打的是八國聯軍，還是淝水之戰？(公孫策)

作者：公孫策(專欄作家)

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼上星期說的兩句話，聽了如醍醐灌頂：國際貿易不是關於「你可以賣什麼」，而是關於「你能買什麼」。

打從「以物易物」開始，就是這個規則——交易的目的是取得（自己無法生產的）生活物資，而不是貨幣。

從這個角度思考，川普用關稅打貿易戰是以貨幣為武器，而非以物資為武器，已經處於下風。而他對所有國家一視同仁的提高關稅，而且以貿易逆差為計算基準，等於是跟所有物資供應國宣戰。最好的結果是什麼？是美國政府收到關稅，但是美國消費者買不到生活物資（供應者不出貨），或必須以更高價格取得物資（美國物價因成本增加而上升）。

川普的目標自始就只有一個——中國，這一點跟拜登是相同的，但美國已經沒有能力以一國之力打敗中國而本身不負重傷，此所以拜登一直在做的是企圖組成「八國聯軍」圍毆中國，可是他沒能成功，甚至看起來成功機會甚微，因為盟友都還想跟中國做生意。川普則是用關稅「威逼」所有國家，希望他們都不跟中國交易，形同以貨幣為武器的「八國聯軍」。

然而，克魯曼的話等於指出，這樣的「八國聯軍」不會成功。因為各國是因為還想賺美國的錢（買自己國家需要的物資），才向川普的高關稅低頭，而不是當年歐洲（加日本）列強那樣，大家一起去打中國，為的是大家都有利益。

公開反對參與「八國聯軍」的是英國，財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）說：「中國是世界第二大經濟體，我認為不與其接觸是非常愚蠢的（very foolish）。這也是本屆政府的立場。」英國每日電訊報指出，這些言論進一步表明，英國工黨政府下定決心要深化與中國大陸的貿易與金融聯繫，而這正是英國首相斯塔默（Keir Starmer）數月來推動的議程。

有能力抗拒川普關稅施壓的國家（如歐盟、英國）表明不會參與聯軍，不敢公開反對的國家陽奉陰違，這一場揪團圍剿中國就可能演成「淝水之戰」——川普是前秦苻堅。

苻堅統一北方之後，率領各族各國聯軍南征東晉，大軍號稱百萬，揚言「投鞭斷流」。苻堅本部的氐族部隊率先到達淝水，跟東晉謝玄的三萬軍隊對峙，人數眾寡懸殊，但實際上沒有那麼懸殊——北方聯軍還沒集結完成，甚至關中還有部隊（羌族姚萇）尚未開拔。史書或許誇大了朱序喊「秦軍敗了」的影響力，也誇張的形容秦軍敗退時「風聲鶴唳」的驚恐，但是，後燕慕容垂的部隊在淝水戰後「實力完全保持」，證明了其他部族多半是附隨觀戰而已。

古今時空完全不同，川普肯定比苻堅靈活善變。然而，克魯曼在另一篇撰文中指出，川普從不信守承諾，不僅會導致他輸掉美中貿易戰，還可能害美元喪失作為全球準備貨幣的地位。

克魯曼指出了最最根本的問題：貨幣的本質是「信用」。貨幣是人類最偉大的發明之一，用來做交易的媒介，但貨幣本身「饑不可食，寒不可衣」，一旦失去信用就形同廢紙。

川普政府最令各國寒心的是「海湖莊園協定」（短期國債換百年國債），雖然還只是放空氣，但「美元倒債」可是全世界的夢魘。別說夢魘成真，只要稍有一些跡象，全世界將會「草木皆兵」。

＊本文原刊114/4/22風傳媒，由作者授權轉載。