羈押在野效率超高 檢調表忠(游毓蘭)

作者：游毓蘭(前立法委員)

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹因涉罷免連署造假案，上周遭檢方搜索約談後聲押，羈押庭開了13個小時，當時北院以「不能只因為黃呂錦茹是市黨部最高層，就推論她同意或指示偽造提議人名冊，也沒有黃呂錦茹經手提議人名冊的事實 」為由，裁定無保請回、當庭釋放；北檢提出抗告、高院駁回原裁定發回更審，25日的羈押庭只開了兩個小時，就做出決定，果然沒有意外，裁定黃呂羈押禁見！

這樣的結果，黃呂本人、家人及所有關心的人應該早有心理準備，因為日前《鏡週刊》就以「罷吳青年軍供出市黨部交付名冊，黃呂錦茹涉幽靈連署甩鍋揭密」為封面故事，做了8頁鉅細靡遺的報導。這個連法務部長鄭銘謙在立法院答詢時都脫口而出的「鏡檢」，已經做了預言的配合演出，完全比照前民眾黨主席柯文哲的模式。而北院法官在上周連續審了13小時都找不出的罪證，25日才兩小時就可以確認黃呂錦茹有羈押禁見的必要，效率真是超高。

黃呂錦茹如此快速的更裁收押，也好，不必像鄭文燦周而復始的交保、抗告、駁回、加保、抗告的輪迴，讓當事人備受凌遲。但是，這樣的手法，完全像是手遊刷首抽的伎倆。一些遊戲開新帳號時可以拿到很多轉蛋券，所以很多玩家就會一直重新開新帳號到抽到想要的角色再開始玩；檢察官只要不滿判決結果，就可以無限抗告重抽法官，換到能夠支持自己的法官為止？

過去許多年來我們期待的司法改革，是經由辨別是非，評斷曲直，以定紛止爭，保障人權，實現人間正義。但是，在現行的作法，檢察官權力太大，可以指揮調查局、廉政署、警察等國家機器，可以對人民動輒以抗傳即拘的強制處分權、可以辦藍不辦綠的選擇性執法，可以明顯違反比例原則的大肆搜索、超時偵訊，濫行羈押，押人取供，又毫無制度上的制衡與約束，儼然是憲政怪獸。

以柯文哲案為例，猶如曠世巨著的10萬字起訴書，毫無重點、沒有金流、沒有人事時地物，沒有確切的違犯，仍以某時某地掩飾毫無具體事證的窘態，起訴後的繼續羈押，期待再收押人取供之效，只成了歹戲拖棚的垃圾時間罷了。反觀日本的檢察官，偵查中的羈押多以10天為限，頂多延押1次，他們審慎使用權力，但他們的起訴定罪率高達9成9，足以讓台灣的檢察官汗顏。

這次中選會總共告發了41件罷免案涉偽造、往生連署案，全國檢察官們爭相投入以空前的規格小案大辦，抓捕的對象不分男女老幼，但一定是在野黨的！他們獻上對執政黨效忠的投名狀後，自甘成為政治工具，天平早已偏倚，正義女神淚流滿面了。

＊本文原刊114/04/25中時，由作者授權轉載。