作者:盧信昌(台大副教授)
過去兩個星期以來,美國總統川普透過出國訪問期間,趁便率領科技業組團等的招商活動,輔以層出不窮的白宮人事重組,以及大砍社福支出與減稅案的接連操作,明顯是意圖把川普意志與全球事務的絕對影響力推向更高峰。
川普出訪中東國家之前,內部先放出消息,白宮國安會主任被辭退和改派任聯合國大使,再搭配上個周末有近百名國安辦公室的人員被解聘。而川普的頻頻變招出拳,最勁爆的莫過於對歐盟提出50%的關稅報復,因為美歐的談判遲遲沒有進展。原本要在6月1日即刻實施,在川普總統與歐盟執行委員會主席范德賴恩女士通話之後,臨時又做推遲,改到今年的7月9日。
中、美關稅戰反覆加碼,一度讓部分大陸銷美科技類商品的關稅率高達245%;中國大陸不甘示弱,也採取報復關稅125%。其後,即使有了中、美高層,包括美國財政部長貝森特、貿易代表葛里爾,與中國大陸國務院副總理何立峰所率領的團隊,雙方在日內瓦會面之後而暫時縮手,但美國對大陸出口所開徵的關稅,平均依舊在5成左右。
反觀當川普總統在4月初提出對等關稅之際,中、歐雙方更順勢提議,討論要將中國電動車關稅,改為是以市場保證價格來做處理。像在中國市場大賣的比亞迪掀背電動車「海鷗」就從約1萬歐元的國內價,改為是在歐洲上市的DOLPHIN SURF’s 4G的車價,約為2萬6千歐元。
此番,川普之所以氣急敗壞的拉抬歐盟關稅,理由據悉是無法說服歐盟聯手共同對中國出口品加徵高關稅。誠然,在中、美貿易幾近脫鉤後,川普的盤算自然需要來回折衝,藉由與各國談判過程探知對方立場,最終則是要創造出全球聯手、杯葛、夾擊中國製造的可能性與整體代價。
可是,無論是工業化與對中國供應的依賴程度上,歐盟與美國並不一致。因此,針對中國電動車的關稅率,歐盟是以為期2年做檢討,而且只有美國課徵100%關稅的3成到一半之間。
毫無意外,川普談判所慣用的極限施壓,跟「整碗端走」的爛尾樓接盤習性,早已引來諸多盟國的疑懼與不安,往下造成的全球傷害恐怕遲早會爆發的。
可嘆的是,橫亙在眼前的問題很明確,那就是中、美漸進脫鉤所引發的經濟衰退風險,尤其是對世界和平與民生福祉的傷害,早已不在川普大戰略與國安團隊的思考當中!
*作者為「新故鄉智庫」國政顧問,本文原刊於114/5/28中時,由作者授權轉載。
Comments are closed.