作者:何思慎(輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任)
美國總統川普的「對等關稅」90天寬限期將在7月9日屆滿,但美日歷經5輪貿易談判仍「未找到一致點」。川普將貿易赤字視為「損失」,美日的貿易赤字在2024年雖縮小,仍達662億美元。在美日貿易談判中,石破內閣思考如何削減日本對美國的貿易出超,但要彌平美日貿易赤字,滿足川普的「公平」極為困難。
2017年川普首度入主白宮即表現出對「巨型自由貿易協定」(Mega FTA)的排斥,是年3月川普決定退出前任歐巴馬主導的《跨太平洋夥伴協定》(TPP)。時任日相安倍晉三歷經兩年的談判才在2019年10月與美國川普政府簽訂《美日貿易協定》(USJTA),川普藉USJTA打開占美國農產品出口約9.3%的日本市場,為川普爭取農業州的支持創造利多。
USJTA基本上納入TPP中農產品自由化的條件,但排除TPP中美國提議的7萬8400噸的稻米免稅額度。日本在自由貿易談判中,向來將稻米、小麥、大麥、牛肉、豬肉等農畜產品視為不能輕易妥協「聖域」,以固守自民黨的農業縣票倉。安倍當年挾「安倍一強」之勢,在TPP及USJTA談判時,為擴大日本汽車及電子機材等工業產品的出口市場,犧牲農民利益以顧全「安倍經濟學」大局。
2019年為日本參議院大選年,安倍盡可能延遲與美貿易談判,直至是年7月21日參院選舉結束,始與美國達成協議。此次川普急急如律令,不僅祭出24%的「對等關稅」,更令日本難以吞下的是對汽車(含零組件)加徵的25%「個別領域關稅」,且美國的寬限期將在7月27日的參院大選前屆滿,石破茂與川普周旋的時間不多,一心速戰速決的川普要求日本提交最佳提案,以如期達成新的協定。
如何滿足川普的要求又不犧牲日本的經濟利益,石破面臨較安倍更嚴苛的難題。在農業與汽車產業間如何取捨又不逆民意,石破的妥協空間不大。何況石破缺乏安倍般的政治魅力,內閣支持率在「危險水域」前徘徊。若對美談判遭川普予取予求,參院敗選為預料之中,屆時即使自民黨換將亦難以扭轉執政的頹勢。
依日本的稻米「最低進口配額」(MA),每年約77萬噸免稅,美國米2024年度在MA的占比為45%,約34.6萬噸,居最大進口來源國,但日本為保護本國農民,進口米多數流入加工使用,而非直接供消費者餐食。川普認為日本以非關稅壁壘阻礙美國農產品進入日本消費市場,要求石破內閣拿出對策使美國米直接供日本消費者食用,以提高美國米在日本市場的能見度。
自民黨幹事長兼「糧食安全保障強化本部」部長森山裕要求關稅談判「不得以降低汽車關稅為由,犧牲農水產品」。因此,石破擬在不顯著影響稻米供銷秩序下,擴大進口美國米,為美國設置6萬噸特別配額,此約等於USJTA中遭刪除的額度。6萬噸不及2024年日本稻米產量679萬噸的1%,對稻農衝擊有限,不足以左右參院選舉農業縣選票流向。
石破、川普5月29日舉行電話會談,石破對美貿易談判不急不徐堅守底線,不接受「對等關稅」及對汽車、鋼鋁加徵的「個別領域關稅」,而是綜合性地尋求對策,降低美國對日貿易赤字。石破的談判策略能否奏效不無疑問,川普對日本成見頗深,指責日本在貿易上對美國態度惡劣。
石破認為,日本應非川普關稅戰的頭號勁敵,美國的最大目標是中國。日本向華府提出應對中國一籃子方案,在造船、半導體、天然氣及稀土等領域合作,換取川普對日本的關稅減讓,但石破無意請纓上陣,擔綱抗中急先鋒。
「石破外交」不對川普言聽計從,而是支持自由貿易,以CPTPP及《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)為經緯,摸索擴大印太的Mega FTA,其間與中國的合作無可或缺。石破力抗川普關稅,為日本確立自由貿易旗手的地位。
*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載
Comments are closed.