民進黨豈會知錯能改(林保淳)

作者：林保淳（國立台灣師範大學退休教授）

民進黨放著許多台灣當務之急的大事，如民生問題、經濟問題、缺電問題、關稅戰問題、低薪問題不做，而一徑地以強調意識形態的「認知作戰」為務，不是以仇恨動員，在全台展開反民主的「大罷免」，就是假借「正義」、去除「威權」之名，竟妄圖將全台名為「中正」的道路，全面更改，在社會上激起常強烈的反對聲浪，尤其是後者，除了極少數偏激執?的群眾，不僅是藍營執政的縣市，就是連綠到出汁的南部地方民眾，咸以為此舉將虛耗公帑、浪費民力，都期期以為不可。

民進黨眼見踢到鐵板，眾怒難犯，不得已，只能改弦易轍，急急煞車，由行政院長卓榮泰出面，公開宣示此事「到此為止」，結束了這場「更改路名」的鬧劇。卓榮泰的宣示，獲得藍營台中市長盧秀燕的稱贊，認為民進黨「知錯能改」。

但是，盧秀燕恐怕是將民進黨想像得太過美好了，這豈會是他們「知錯能改」？事實上，民進黨不但從來不認為這樣的舉動是「錯」的，更是一直以來他們處心積慮想要達到的意識形態的「認知作戰」的重要目標，以透過將「中正」二字戴上「威權象徵」的帽子，而遂行其「反中」、「醜中」的意圖。民進黨當然知道「中正」二字雖被蔣介石借作字號，其實來自傳統儒家經典的「大中至正」，未必至專屬於一人所有，但卻偏偏非將其當作「政治圖騰」不可，欲除之而後快。表面上，這只是「從威權到民主」的操作，其實卻是「從中國到台灣」思想的偷渡。

民進黨對議題的操弄手法，是有嚴謹步驟的，而且絕對不是單一部會的運作，乃是循序漸進，逐一推展的，「中正」只不過是第一個被拿出祭旗的而已。事實上，這早於多年前針對蔣介石的銅像鼓動民間、地方政府加以破壞、移除，就已展開；而今年初教育部聲明各學校如果將有「中正」威權象徵的樓名改換名稱，還可以獲得補助（中原大學就領了30萬），這些初步的操作，其實就是用來測度風向的，而當時社會的反響不大，可謂嚐到了甜頭，也使他們作了誤判，以為必然可以順利推行，而如果效果不錯，那麼，繼「中正」之後，「中山」、「中華」就是下一個目標，然後就是將將與中國相關的詞彙驅離台灣，例如全面清洗各地以中國地名為路名的街道。此所以雖然剛開始遭到許多人的質疑與批判，負責推行的劉世芳，仍然振振其詞，強硬地表示這是攸關「轉型正義」的大事，即便政府再窮困，所耗經費再龐大，也都還是非積極推動不可的。

但是，顯然民進黨不但是錯估了形勢，錯亂了邏輯，首先，民進黨一直因為立法院藍白刪除預算問題而叫苦叫窮，故全面發動「大罷免」，卻還有多餘的經費補助更改路名，豈非自打嘴巴？而這更因所費不貲，引發了是否又是為了圖利綠友友廠商的疑慮？同時，關稅談判未定、台幣猛然飆升，台灣當務之急的要務甚多，更改路名根本是無關緊要的事，又何必為此大費周章、勞民且傷財？因此，劉世芳雖是喊得聲嘶力竭，卻徒然引起民眾的強烈反感，所有的民調，都站在反對的立場，甚至連同黨的人都不敢聲援，擺明了就是陷入進退維谷的兩難局面。

於是乎，劉世芳的長官行政院長卓榮泰，就不得不充當救援投手，出面宣告有關「更改路名」的討論，就到此為止。但是，這絕對不會是所謂的「知錯能改」，而是在觀風望色之後，深知推行阻礙甚大，因此暫時延緩，以待良機。這是民進黨最擅長的手段，自始至終，民進黨都不會放棄「台獨」思想，只要時機恰當，必然會重新演繹，再搏命演出一番的。

台灣政壇藍綠鬥爭，常是藍營屈居下風，綠營長驅而入，摧枯拉朽，勢難遏止，其中非常關鍵的原因之一，就是「料敵太輕」，總以為綠營是會用堂堂正正的手法，與藍營正面對決的，而忽略了其貪婪嗜血的小人作風，是可以無所不用其極的，輕易就受其虛晃一招、以退為進倆所蒙蔽。說綠營會「知錯能改」，就是最可怕的誤判！

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊114/6/11中時，由作者授權轉載。