怎可輕言放棄外離島(譚傳毅)

作者：譚傳毅(台灣國際戰略學會研究員)

民間首場「台海防衛兵推」假定中共用「奪島為基、東部突襲」的犯台戰略，利用離島部署飛彈與無人機、作為攻台跳板，再從東部建立據點進逼本島腹地。

台灣組主推官前陸軍司令胡鎮埔說明：「我國對外島的作戰，始終就是獨立作戰，沒有能力去救援。」

放棄外離島可說是當前國軍的主要戰略，沒有之一。從軍事上來看或許可行，但在政治層次裡面，放棄外離島的做法幾乎等同於「部分投降」，然而，「部分投降」的骨牌效應，卻可能引發「全面投降」，不可不察。

試想，丟了東沙可能不痛不癢，但接著金門、烏坵、馬祖、澎湖，也就是這些外離島守軍豎白旗投降，這幾波骨牌般的投降潮，特別是在解放軍無人部隊的碾壓之下投降，會否引爆本島守軍的恐懼心理進而「全面投降」？

在未來台海戰場中，外離島第一線部隊士兵因傷亡慘重和補給不足選擇投降，導致其餘部隊產生「被拋棄感」，形成「投降即求生」的群體心理，特別是骨牌般投降潮情緒，在經由媒體渲染之下，很可能瓦解未投降部隊的戰鬥意志。

是否產生骨牌般的投降潮，我們不敢妄言，但這非常符合國軍防衛體系的現狀，也就是外離島獨立作戰。要戰或降，自己決定，反正參謀總部指揮不了你。對於一個通信基本靠吼的國軍部隊而言，根本就不存在指揮體系的問題。

這個破碎的指揮體系雖不能打仗，但卻可能是「投降中心」。例如在庫爾斯克戰場上，烏軍士兵曾產生成建制的「投降潮」，連指揮部都管不了基層部隊了，不免動搖澤倫斯基政府的談判籌碼。

烏克蘭戰場顯示，在某場戰役中，當俄軍75架無人機中的74架被擊落時，俄軍士兵投降量激增，顯示現代精確打擊的無人化武器，會加劇「技術代差恐懼症」。

例如，當解放軍對金門放出各類無人機、戰鬥機器人、機器狗、機器狼、無人艇、無人兩棲登陸艦、無人戰車登陸，登陸後無人機攜帶1隻機器狗機降建築物、機器狼與無人戰車在樓下強攻，其餘機器狗與無人戰車實施掃蕩作戰，天上無人機攻擊地面各種目標，守軍拿什麼武器防禦？還奢談城鄉作戰咧！

在自媒體發達的時代，守島官兵「以肉身對抗鋼鐵洪流」的英勇事蹟，將和病毒一樣向全世界蔓延，難道民進黨政府要學習印度莫迪，派遣宣講團向全世界傳播「贏戰」神話？本島部隊還將怎麼防衛？「台海防衛兵推」還推得下去，我也是醉了。

未來台海戰爭將以無人載台打先鋒，很抱歉，這個世界的戰爭就是這種打法。透過各種社交平台傳播戰場畫面，導致局部投降，外離島特別容易投降；而局部投降視頻可能被加工成雪崩效應的輿論素材，加速本島軍民的士氣崩潰。

21世紀無人化戰爭中，心理戰與資訊戰的作用被指數級放大，外離島局部投降事件很可能經由社交媒體快速發酵，將軍怎可輕言「放棄外離島」言論？

＊本文原刊114/6/19中時，由作者授權轉載。