作者:夏珍
中選會將在今日對首波罷免案審定公告,距離大選一年五個月,朝野兩黨再次動員對決,就在這個周末,民進黨號召罷免(藍委)成案的選區黨公職同步宣傳「罷免投同意,反共更有力」;國民黨則發起北北基反罷免大造勢;基於百分之二十五同意,且同意多於不同意的低門檻,可以預估國民黨的確危機四伏,然而,也正因此這個低門檻,可以預期罷免投票不會是社會分裂、朝野敵視的結束。
罷免不同意,民主才有力
不論是公民先行是民進黨動員,從民進黨總召柯建銘忽而洋洋得意、忽而氣極敗壞地對國民黨立委發動無差別攻擊,「大罷免」就已經失去法理上的制高點。首先,罷免固是公民問責民代的補正機制,但以「全罷」逆轉國會結構,這不是問責,而是爭奪國會控制權,既是政黨鬥爭的延續,更是敗選不服輸的推倒重來,翻桌的人固然興奮,被翻桌的又豈能服氣?特別是,如果未來被罷免者的同意票不及其當選票數,則支持者的憤恨只會更強。
去年初大選結束,民進黨即使贏得總統大選,却始終沒能從國會「敗選」的噩夢中醒來,大罷免訴求「下架不適任立委」,但目標却鎖定藍白立委,若非民眾黨都是不分區立委,無一能罷,柯建銘鎖定的「第一罷」都未必是傅崐萁,而會是黃國昌。這也是為什麼民進黨中央主打「傅隨組織」,罷團側翼則宣傳「一票除三害」─選區藍委、傅崐萁和黃國昌,一票當選除不了「三害」,但却能成功動員支持者的仇恨情緒,即使其訴求基本不合邏輯,缺乏理性基礎,但罷免動員靠的就是情緒,而非理性。
所有扣在藍白立委的駡詞,換一個陣營,轉頭用之以駡綠營,同樣嚴絲合縫絕無違和。隨便舉例,一,毀憲亂政─無差別大罷免、不服立法院審查總預算的結果以大刪地方補助款報復就是「亂政」,民進黨指控藍白「癱瘓政府」,恰恰相反,過去一年半,癱瘓政府的正是一門心思都在「大罷免」的府院黨,川普第一波關稅戰,卓內閣在大罷免宣講;司法院大法官人事補提名送立法院,同意權却成了不急之務;更別提重新提出NCC委員名單一跳票就近三個月;民進黨拒絕國會監督制衡,還讓憲法法庭剝奪國會職權,大法官成為民進黨「毀憲」幫兇。
弱化國安吳釗燮,掏空台灣綠友友
二,親中投共、弱化國安─民進黨不敢想起來的是共諜案涉案人不是總統府高層親信,就是國安會高層親信,甚至是民進黨資深黨工,共諜就在外交部長、國安會秘書長身邊,比諸國共內戰的諜報片不遑多讓,偏偏國安會秘書長吳釗燮能大條不甩神隱兩三個月,而賴清德總統以下,舉國黨政大員無人敢置一詞,誰能比吳釗燮更弱化國安?
三、掏空台灣─在野政黨除了一張制衡的嘴,沒有丁點掏空台灣的能力,反倒是手握權力、資源分配大權的執政黨,才有這個機會和能力,當民進黨指控國民黨總召傅崐萁是「黑金代表」和「親共代理人」的同時,放眼所見,光電掏空台灣的是綠友友、國發基金慘賠套牢台灣的是綠友友、詐騙洗錢掏空台灣的還是綠友友甚至前公職,人事安排從駐外大使、八部二會政政務官、事業單位大小董事長,無一不可酬庸,不是綠友友就是賴友友,若非二者就是派系各分各的羹;即使傅崐萁曾因內線交易舊案服刑,如今連一杯殘羹都不可得。
*本文原刊114/6/10風傳媒,由作者授權轉載。
Comments are closed.