空污與肺癌雙升,還要拒絕核能嗎?(王郁揚)

空污與肺癌雙升,還要拒絕核能嗎?(王郁揚)

作者:王郁揚(​台灣民眾黨政策會研究員)

民進黨政府終於在2025年讓台灣進入所謂的「非核家園」,一邊舉杯慶賀所謂的能源轉型里程碑,一邊卻讓人民暴露在前所未有的空污風險與肺癌危機之中,請問,這樣的「進步」,到底是在慶祝什麼?

核三廠2號機的關閉,象徵最後一座運轉中的核能機組退場,民進黨口口聲聲保證「供電無虞」,但他們永遠避談核能歸零的代價:當核電退場,火力發電飆破九成,而火力是什麼?是燃煤、是硫氧化物、是PM2.5、是肺癌、是慢性病、是孩子一口口吸進去的毒氣,他們不敢說,因為說出來就得承認,真正讓人民生病的,是他們這套「去核護肺」的謊言。

事實無情,衛福部16日最新統計指出,肺癌連續21年高居癌症死因首位,儘管台灣吸菸率逐年下降,但肺癌的發生率與死亡率卻不降反升,筆者整理自1979年以來的肺癌年齡標準化發生率統計,結果令人震驚——從1980年代起一路飆升,完全打破「吸菸才會得肺癌」的迷思,那麼,元凶是誰?就是空污!就是燃煤!

根據環境部數據,雖然固定污染源(如電廠)排放量下降,但移動污染源(車輛)已成主力,而當核三退場,基載電力缺口必然轉由燃煤與燃氣補上,台電說得再天花亂墜,供電穩定又如何?是穩定地讓肺癌率升高嗎?是穩定地把中南部家庭變成空污重災區嗎?

更荒謬的是,民進黨政客總愛把中火當替死鬼,空污一來就怪中火,卻又不願正視自己將核電除役,火力擴張的真相,一邊逼台電減煤限煤,另一邊卻又不給核電延役空間,只會讓電力調度更依賴污染更嚴重的老舊機組。這根本不是能源轉型,是能源錯亂!

民進黨的能源政策,是一場披著環保外衣的政治秀,他們用「反核」動員選票,卻不告訴你,真正會讓孩子生病、讓老人住院的,不是核電,而是空氣中的毒物,他們用「綠能夢」麻醉社會,卻不敢誠實面對,太陽能與風電無法穩定供電的現實,他們自詡進步,卻製造出一個又一個空污黑洞,讓全民買單。

我們當然支持綠能與產業轉型,但我們也知道,氫能還在測試,儲能尚未成熟,天然氣供應受限國際市場,台灣還沒有資格說「我們可以沒有核能」,一個成熟政府會審慎評估,一個負責任的政府會為人民健康把關,而不是為了意識形態犧牲呼吸權。

今天的選擇其實很清楚:你可以站在反對空污、保護健康的立場上,支持核三延役;你也可以繼續聽信民進黨恐嚇「核災」的劇本,選擇吸進更多火力毒氣、等著醫院病床不夠用,這是兩條路,一條是科學與理性,一條是政治與愚昧。

空污與肺癌雙雙上升,是對執政黨最沉痛的控訴,不要再被「非核家園」的口號蒙蔽雙眼,台灣人民值得一個能呼吸的未來,8月23日核三延役公投,讓我們用選票告訴民進黨:「你可以怕核電,但我們更怕得肺癌。」

 

*本文原刊登風傳媒,經作者授權轉載

Comments are closed.