錯誤國防戰略 引戰無法應戰(中時)

賴清德總統日前發表第四場「團結國家十講」，聚焦於國防議題，然而其所言所指，不僅與事實不符，更揭露了其對國防戰略缺乏系統性思維的深層問題。國防政策是維繫國家安全的基石，總統不應以誤導性言論操弄民意，更不該採錯誤的戰略方向，將2300萬台灣人民引向危險邊緣。

民進黨作為令國軍寒心

民進黨口口聲聲強調「重視軍人」，但實際作為卻讓國軍基層相當寒心。蔡政府完全執政8年，志願役士官兵出現大量申請退伍潮。募兵制實施之後，馬政府時期平均每年退伍為900.5人，蔡、賴政府期間則高達3516.4人，漲幅將近4倍。招募不如預期，退伍人數暴增，直接導致113年的志願役人力編現比只有7成6，創8年新低；戰鬥部隊編現比，更是在8年裡狂跌2成5。

退撫制度改革亦長期懸而未決，軍職人員對未來缺乏信心。連在野黨幫現役軍人調薪，民進黨都要再三反對。如此對待軍人，何來尊重可言？軍人榮譽不只來自「保台」的愛國心，更需來自制度保障與社會尊敬的支撐。諷刺的是，反對幫軍人加薪3萬的賴總統，卻拋出要求航空公司「有空位自動升等商務艙」的倡議。結果，有航空公司主管直言傻眼，這球可能沒人敢接。甚至，華航和長榮企業工會更發表聯合聲明，反對成本轉嫁企業，請政府不要一意孤行。

過去幾年，基層軍官頻頻爆發人力不足、勤務負擔過重、心理壓力沉重等現象，這才是軍心不穩的根源。民進黨不解決這些問題，賴清德的軍人福利改革，竟然還停留在隨口拋出的階段，連具體執行方案都看不到，如何安定軍心？

再者，賴清德聲稱，馬英九時期的國防預算占GDP比重「不增反減」，只有2％，蔡英文任內將其提升至GDP的2.5％，他本人更將推向3％，但隨即被揭露這些資訊不是事實。根據斯德哥爾摩國際和平研究中心（SIPRI）的統計，2008年馬政府任內的軍事支出達GDP的2.33％，為過去20年之最；蔡英文任內最低則僅1.74％。整體來看，蔡政府時期平均僅1.92％，低於馬政府時期的2.02％。賴清德誇稱蔡英文已達2.5％，不僅罔顧事實，也異於政府內部數據。如果以國防部統計的國防預算占中央政府總預算比重來看，平均而言，馬政府時期為16.92％，蔡賴政府為16.33％，歷年最高值也出現在2009年的19.51％，倒數三低則出現在2023至2025年。

意識形態凌駕國家安全

賴清德的國防戰略實則建立在他個人的意識形態，而非真正的國家安全之上。這種政治立場將本應冷靜務實、強調整體防衛與外交平衡的國防政策，扭曲為挑釁性極高的對立衝突，缺乏對永久和平的追求。這不只無法兼顧區域安全，也難以爭取國際社會的全面支持，這正是「引戰但無法應戰」的最可怕寫照。

賴政府大肆宣傳「強化國防」，實際卻充滿矛盾。目前台灣的國防預算占比，無論從GDP還是總預算，都不如馬政府時期。而對軍人權益的輕視，也導致戰鬥兵力嚴重空虛。對內大搞政治鬥爭，傷害全民社會防衛韌性，對外亦無穩定地緣策略與外交支撐，面對當前台海嚴峻局勢，絲毫無任何戰略層次的應對可言。

賴清德想要塑造一個「重視國防」的形象，實際卻是以不實數據掩蓋事實、以錯誤戰略掩蓋無能。台灣需要的是一套以國家安全為本、以整體防衛為軸心、以外交協調為支撐的戰略系統，而非是建構在剛愎自用、不考慮兩岸和平因素的隨機政策。

當前的國防困境，絕不在於「藍白在野監督」，而在於民進黨長期錯誤的國安觀念與戰略選擇。真正危害國安的，正是這種「用謊言包裝虛假戰略」的三軍統帥與執政團隊。備戰不是引戰，止戰不是求戰。當賴清德不斷想用政治運動來清洗台灣社會的「雜質」，用大罷免和司法來摧毀在野黨和監督力量，造成社會高度衝突對立，陷入不信任內耗，導致全民防衛無法建構。賴清德對內越是堅壁清野，台灣對外就會越虛弱無能，終將讓福爾摩沙走向生靈塗炭、無可挽回的戰爭危機。

＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250703004333-262101?chdtv