別用「午夜重錘」想像川普挺台(中時)

美軍實施「午夜重錘」行動，摧毀伊朗核子設施，國防部長顧立雄解讀，觸及核心利益美國一定會出手，印太安全就是核心利益。以伊戰爭與午夜重錘行動對台灣國防具有重大啟示意義，暴露台灣對現代戰爭準備不足。賴清德總統的「團結國家」第四講國防言不及義，迴避當前台灣國防真正挑戰與威脅；顧立雄則是片面界定美國核心利益，並暗示台海有事，美國會軍事干預，除了粉飾太平，誤導國人，對強化自衛能力並無助益。

台灣安全 川普拒絕表態

另外，「雷根總統基金會暨研究所」最近公布民調顯示，美國民眾高度支持美國出兵協防台灣：若中國入侵或封鎖台灣，70％的受訪者支持美軍協防台灣，但民意如流水，美國的外交決策向來不受民意左右，川普更是如此。這項挺台的民調在台灣受到特定媒體重視，也反映出民進黨擅長帶風向，操作民意，不願務實面對國防外交問題。

美國國防部長赫格塞斯在新加坡「香格里拉對話」演說指出，中共試圖以武力征服台灣的威脅是真實的，若美國與盟邦夥伴的威懾失敗，美軍承三軍統帥之令將果斷採取行動。這是川普政府就職5個多月來，決策官員對台灣安全問題比較完整的論述，關鍵因素就在於川普總統聚焦美中關係，對台灣安全問題拒絕表態，不希望台灣問題成為障礙。

從6月5日川習第一次通話，經歷日內瓦、倫敦談判，達成框架性協議，川普宣布美中達成協議，到現在雙方密切安排兩國元首正式互訪，中美關係快速推進。習近平告訴川普，「美國應當慎重處理台灣問題，避免少數台獨分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地」，儼然已成為美中關係再出發的政治基礎，也驗證了兩岸關係制約於美中關係的趨勢。

值此嚴峻時刻，民進黨仍熱衷美國挺台的民意調查，國防首長罔顧事實，越俎代庖，延伸解讀，認為台海所在印太地區的和平穩定正是美國核心利益，「一旦核心利益遭到觸碰，美國會毫不猶豫地採取軍事行動。」

前總統拜登4度表示，若中共入侵台灣，美國會軍事協防，川普根本迴避台灣安全議題，相關官員的談話也從未界定台灣是美國核心利益。國防部政策次長柯伯吉曾表示，美國的核心利益是阻止中國印太區域取得霸權地位，但不一定要出兵保衛台灣，他也強調，台灣安危不涉及美國的「生存利益」；國務院政策計畫處主任安騰更明確指出，「為台灣打仗明顯不符合美國利益」。

誤導國人 無助台灣國防

以「午夜重錘」來隱喻美國必要時會出兵保台更是嚴重錯誤，美國對以色列有堅定的安全承諾，而伊朗是沒有報復能力的對手，川普轟炸伊朗可說是享有絕對優勢，穩操勝算。即使如此，午夜重錘目標就是鎖定伊朗核子設施，以壓倒性武力速戰速決，美軍不會暴露在危險之中，絕不戀戰，更無意更替伊朗政權。

而中共則是全球第二大經濟體，第三大軍事國，又擁有主場優勢，美軍多次在有關台海戰爭的兵推中落居下風，美中因台灣問題而戰將啟動第三次世界大戰，更有核戰風險。綠營側翼最近出現美國可比照午夜重錘模式轟炸北京的論調，不但錯誤、危險，只會將台灣推向戰火之中。

美國軍事專家並警告，烏克蘭戰爭與以伊戰爭改變了現代戰爭風貌，以色列的「雄獅崛起」行動精確執行斬首任務，摧毀伊朗核子設施，鋪天蓋地的飛彈、火箭、無人機攻擊使防空更為困難，也暴露出台灣國防的弱點與挑戰。

美國空軍部長梅因克與太空軍司令薩茲曼日前表示，中共火箭軍擁有900多枚能射向台灣的短程彈道飛彈、400枚能覆蓋第一島鏈的陸基巡弋飛彈。當這些飛彈搭配火箭與無人機對台灣進行飽和式攻擊時，台灣是否有充分防空能力？

川普對台灣問題的「戰略不確定」還不如「戰略模糊」，民進黨政府卻仍在營造出美國力挺台灣，美軍「午夜重錘」震撼北京中南海的假象，賴清德論述國防只看到政治騙術、推卸責任，並挑撥朝野對立，為了大罷免，以國防服務政治目的，缺乏危機意識。台灣的國防不僅要面對大陸優勢的現實，更要認清美國利益的本位主義，絕不能粉飾太平、自欺欺人，兩岸坐下來談和平發展才是首要政略。

＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250704003792-262101?chdtv