反罷免黃金周 民主最後試煉(中時)

本周六即將進行罷免投票，朝野進入決戰黃金周，罷團與反惡罷的尖銳互槓，確實讓台灣社會籠罩著仇恨、對立、不安的氛圍，這場有違民主原則的政治行動，到底如何收場，考驗著執政者的能耐，也考驗著台灣人民的智慧。

罷免行動有違民主原則

賴清德總統上任以來，口口聲聲談團結、合作，但台灣社會在他主政1年多來，不僅沒有走向更和解的民主對話，反而進一步滑入對立撕裂的深淵。「團結國家十講」表面喊要團結，但實質上就是赤裸裸的政治鬥爭，尤其在全力推動大罷免下，展現出台灣民主化後最劣質的政黨鬥爭，使社會陷入全面的對立狀態。

與蔡英文總統8年執政相比，賴清德的治理風格不但強硬，也更具衝突性。蔡政府時期雖有諸多爭議，但至少仍維持某種溫和姿態，努力避免社會對立情緒全面爆發。衝突只局限在政治上，尚未包含社會、家庭與個人。反觀賴清德，自上任以來，處處杯葛在野黨的決議案，拒絕溝通，只想完全執政，而非是在民主體制裡與制衡力量相容共治，將本應在民主制度中多元共存的聲音，粗暴畫為「中共同路人」的我對你錯二分陣營。

賴清德號稱「團結政府」，卻不僅沒有延續蔡英文至少在語言層次維持的「中道理性」，反而選擇一條全面激化、動員社群仇恨的路線，讓選舉變成政治鬥爭的延伸，讓制度變成削弱對手的武器。

大罷免的發起，就是柯建銘為首，民進黨鷹派操弄下的政治動員，背後目的並非為了汰除不適任立委，而是為了報復性清算在野監督者，全面掃蕩在立法院中能夠質詢、能夠監督的力量。在野立委在立院的強硬問政、緊咬執政弊端，正是執政黨最忌憚的對象。

本應中立的中選會，主委李進勇近期更是再度出手為大罷免護航。從審查尺度放寬，藍綠有別，連行之有年的「告急」、「搶救」文宣標語，都嘗試控管，讓人不禁質疑，這真的是一個獨立機關嗎？李進勇過去就爭議不斷，如今又一次在罷免投票中扮演關鍵角色。

當前的台灣正處於前所未有的對立與動員時刻，真正該問的是，這一切的政治衝突與社會撕裂，究竟是為了誰？答案其實非常清楚：是為了賴清德個人擴張權力，是為了民進黨鞏固權位，而絕非為了全民的共同利益。當國家所有的資源，甚至軍事都可以投入這場政治運動，這場罷免行動就不再是民主，而是反民主，不是為人民，而是為民進黨。

台灣此刻的社會氣氛，不僅對立化程度空前，更出現民主化以來極為罕見的仇敵意識。網路社群中充斥著罷免動員對「非我族類」的人身攻擊與謠言抹黑，甚至連支持者也被標籤化與排擠。在這樣的氛圍下，談何團結？又如何能期待有建設性的公共討論與制度性改革？

執政黨喊著團結搞分裂

大罷免為台灣帶來最大的負面影響，更在於社會結構性的撕裂。其所激起的仇恨動員與群體敵意，不僅對台灣內部的民主韌性構成傷害，也對國安與社會整體穩定造成嚴重威脅。這次漢光41號演習證明，在賴政府的戰爭思維下，外部威脅不會降低，內部的恐懼心理更加升高。而一個對內極端對立、對外缺乏團結共識的國家，其整體防衛意志與應變動員能力都堪慮。

罷免本應是人民監督權力者的制度設計，如今卻淪為執政黨打壓異己、鞏固權力的武器。這對台灣民主來說，是一種結構性傷害；對社會整體來說，是動搖安定、破壞信任的災難。執政黨無疑是打著民主反民主，喊著團結搞分裂，讓台灣陷入不可逆的深層國安危機。

面對民進黨鋪天蓋地的攻擊，在野黨這場仗的確是硬仗。無論是街頭的罷免宣傳、網路的輿論操弄，還是行政資源的動用，都看到了「以國家之力，懲罰監督者」的荒謬現實。然而，再強的國家機器，也敵不過民意覺醒。正因為這場仗如此背離民主，才更需要人民勇敢站出來；也正因為這場罷免如此不公義，才更顯得守住民主制衡精神的重要。

7月26日就是人民表態的日子，也是台灣民主興衰的決戰日。在這場如荒謬劇般的對決中，每一張選票還是一樣具有決定台灣民主走向的效力。只是守護民主需要靠多數人民的覺醒，社會安定和諧更要靠人民智慧的抉擇。

＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250720002292-262101?chdtv