賴清德不會因大罷免大失敗調整政策路線(高永光)

賴清德不會因大罷免大失敗調整政策路線(高永光)

作者:高永光(考試院前副院長)

7月26日大罷免大失敗,朝野三個政黨黨主席,朱立倫、黃國昌都出來開記者會;大罷免投票前宣稱「與民同行」的民進黨黨主席賴清德,反而在開票後的第一時間躲了起來,由秘書長林右昌主持罷免失敗後的記者會。當記者問及賴主席、林秘書長及內閣是否要辭職以示負責,林回答說這是一場台灣民主史上從來沒碰過的公民行動,不要窄化成政黨之間的對決與勝負。換句話說,民進黨內高層決策人士,沒有人會為這次大罷免大失敗辭職負責。

這場創造世界奇蹟的大罷免所以上場,是因為少數政黨在本屆立委選後不接受結果,立即決定用罷免,形同「翻桌」方式,企圖改變國會朝小野大的政黨席次分配,令人大開眼界,肯定會成為政治學上的教學案例。但更諷刺的是,當大罷免這把火剛燒起來時,民進黨高層皆否認與民進黨有關,直言這是公民團體自動自發的民主運動;當大罷免看似有燎原之勢時,民進黨才現出原形,也表現出儼然是由黨中央主導的大罷免,才會發出由賴清德署名的黨內公文,大動作要求民進黨各機構協助連署推動罷免;除了立院黨團柯總召從頭到尾提點之外,最後由賴清德推出「團結十講」,為大罷免添柴火;把罷免藍營立委定義成像打鐵鑄劍般,要去除「雜質」;並為民主政治賦予會令古今中外政治學者或思想家恥笑的新定義:「你不是說議會多數就可以決定各種事情」,否定民主「多數決」的ABC。但實質上,由民進黨賴清德、柯建銘導演的大罷免則昭然若揭,可怎麼如今一敗塗地了,又說這是公民自主運動了?林右昌為了撇清和大罷免的關係,怎麼沒種說要曹興誠自行負責,並要曹及公民團體去向民眾道歉,因為花了國家10幾億銀子去辦大罷免?

這次大罷免訴求的主軸仍是民進黨用了近十年的抗中反中的「亡國感」(芒果乾)。不過,荒唐至極且翻山倒海的宣傳是說:藍營的立委全部是拿中共錢的、藍營立委不被罷免,台灣就交給中共了、更歪樓的還有一些口號說,罷免國民黨立委XXX,就是罷免習近平。如今,大罷免大失敗是否表示民進黨的抗中牌不靈了?賴清德是否會在抗中求獨的路線上有所修正?賴清德的兩岸關係會不會有所調整,變得比較溫和?

筆者個人的看法是不樂觀,主要是基於賴的人格特質。接近過賴的人都說賴個性非常犟,不肯輕易妥協及讓步。第一個佐證是賴擔任台南市長時,200多天不進議會,只為了議長涉及貪汙尚未判刑確定;依照《地方制度法》規定,市長必須向議會做市政報告及出席備詢,此為職位義務,賴完全置之不理。第二個佐證是總統選舉期間賴在新北萬里的老家違建硬是不拆,還要扯出早期礦工工寮的舊事,轉移焦點。從大罷免大失敗民進黨記者會賴總統「神隱」,顯然賴及民進黨高層都「不想」為大罷免失敗負責,更不會反思大罷免抗中保台的主訴求,犯了戰略上的錯誤。

國人期待賴會因為大罷免大失敗,認真考慮朝野真心誠意的坐下來會商國是、解散內閣與在野多數黨討論籌組聯合內閣、理性思考調整對大陸的政策從「斷流」走回「友善交流」,恐怕會是空中樓閣吧?不樂觀!

 

*本文原刊114/7/27聯合新聞網,由作者授權轉載。

Comments are closed.