作者：劉性仁(中國文化大學國發大陸所副教授)
當閩南狼的截圖爆料，特別的是閩南狼爆料在籌備罷免行動過程，八炯企圖模仿納粹形式煽動選民，引發喧然大波。八炯設法抹紅抹黑鍾明軒，八炯的人格破產，罄竹難書；然而德國在台協會僅發出聲明譴責所有關於納粹手勢與符號的使用與標示、包含任何崇拜、讚美或淡化納粹主義的説法或行爲，與過去公開點名批判國民黨朱立倫等的力道大不相同；是誰不斷讓助長八炯納粹心態滋長？誰給八炯資源讓他可以遊走在國際的場合？又是誰讓八炯變成人格扭曲成為充滿仇恨的憤怒鳥？這些疑問深值深究。
國民黨質疑，八炯利用納粹的老鷹代表419的造勢活動，而總統賴清德更高度肯定此場的造勢，「難道賴清德一直與納粹同行？」賴總統至今未曾公開譴責，而民進黨立委林俊憲卻稱，為了823的罷免，需要大家團結，應該要相忍為大局，引發網友質疑「我很好奇民進黨要忍什麼？」，林俊憲的觀點是否和賴清德總統高度一致？頗值玩味。
八炯經營 YouTube 頻道《攝徒日記》關注中國大陸對台灣的影響及中國內部問題，他有權利提出個人的觀點；但他爭議也越來越多，談論內容不只與中國大陸現況有所出入，更涉嫌誤導台灣民眾，操弄民粹仇恨的情緒，處處與觀點不一致的台灣民眾吵架，讓台灣社會變得更對立、更分裂。如今引發閩南狼的截圖爆料，讓八炯人格破產，但是還是有許多因為立場及認知偏差者迄今仍是力挺八炯，可以說是不分青紅皂白，沒有是非只有立場。
挺納粹的八炯，迄今力挺者多是認為他是在為台灣發聲，揭露真相，嚴批中共，並勇敢面對中國的威脅，支持八炯者多是看在重批中共的份上力挺八炯，但是八炯就是利用這些人的「反共愛國心」，透過煽動情緒來累積自己的流量和影響力，甚至操作「認知作戰」，利用片面資訊和情緒化言論，張冠李戴，進而影響對中國大陸理解不深且沒有接觸者的判斷，這種情緒勒索是相當沒有道德的。
就連前民進黨台北市議員童仲彥在看完他的影片後，也火大跳出來開罵「根本就是國際醜聞」，還喊話賴總統應該要趕快出來強力譴責。台灣猶太協會創會理事長方恩格律師直言，八炯沒有向旅台猶太社群道歉，道歉不夠完整。
會支持納粹八炯的都是認為反共為最高價值，反共是一門不花錢的好生意，外力會挺，國際反共者會挺、獨派會挺，甚至會不斷提供資源給八炯，提供更多的舞台讓八炯充分發揮。
此外，八炯的爭議性不斷，利用閩南狼的影片加油添醋，多名影片中涉事人士公開質疑影片故意「掐頭去尾」、扭曲語意，要求公開完整原始素材以還原真相，但八炯遲遲不肯正面回應；2023年2月，八炯與另一人酒後起爭執，自報警案情後與警方發生推擠並直播過程，聲稱「我是快要 70 萬訂閱的」，最終遭警方帶回派出所管束。後向警方與媒體提出誹謗、拘禁等告訴；八炯對多名支持兩岸統一言論的台灣籍大陸配偶進行檢舉，使其子女分離。八炯更帶領支持者在現場圍罵，引發挑釁及限制他人人身自由；因大罷免與社會長者爆發言語激烈衝突；凡此種種爭議；不勝枚舉。他的中南海聽床師的八卦風格，並且他多次戲謔其「拿合照吹噓自己受美國重用」的行為，更讓人啼笑皆非。
簡而言之，「聽床師」就是外界嘲諷八炯，認為八炯的言論缺乏證據、過度揣測，並帶有荒誕和炒作成分；多數民眾認為八炯的行為是一種「你以為你懂但完全沒證據」的揶揄言論，這是諷刺八炯的自大且不切實際。
總之，民進黨可以力挺八炯，看看可以一屍幾命？外力可以力挺八炯，因為反共是門好生意，可以不計真相、不顧底線；力挺八炯者不外乎是個人粉絲也就是其堅定的支持者；也可以是與其理念、價值觀相近的人，無論國內外，或是利益關係人，有共同利益的人或團體可能會公開支持，以維護自身利益；或是社群或反共反華圈子，八炯是他們意識形態的投射，甚至無償提供資源及平台給八炯；即使八炯的知識淺薄、崇拜納粹等偏激仇恨心態。上述這些八炯不當行為在他們眼中，為了意識形態都是可以被容忍的。
八炯爭議的背後更多的思考是，究竟誰在縱容八炯？誰會支持挺納粹的八炯？
＊本文原刊114/8/7中時新聞網，由作者授權轉載。
