被塗黑的真相(趙政岷)

作者：趙政岷(資深媒體出版人)

如果活在一個沒有真相的時代，相信很多人都不能接受？民主的大前題是公開、透明、自主、尊重，但愈來愈多的情況是，我們喪失了真相而不自知，在科技與意識型態主導下，我們慢慢的習慣接收不完整的資訊，用片斷代表全部。

川普的關稅從100、50開始喊起，32、20你都很高興？台灣的20+N對許多企業都是後來才恍然大晤，到現在條件細節未明；當大罷免以為會大成功時，團隊忘了這多是藍營的鐵票區，翻盤不易；而翻車了後，藍營士氣大振，好像贏了全台灣一樣興奮；當核三公投不成，台灣的核政策下一步是什麼？當內閣改組，說錯話與不會說話的部長下台，他們是不是不經意的說出過了真話？

我們愈來愈不正視真相，愈來愈不會聽話與講話。在《底層邏輯》一書中明確的指出，話分為四種，可能是事實、觀點、立場、信仰。如果老是掛著政黨信仰當事實真相，去強迫別人，那是民主的倒退，也是許多大罷免現場引起路人反感的原因。

那如果真相被蓋牌、封存50年，你能接受嗎？日本公民記者日向咲嗣寫下《塗黑的官方文件：民主崩壞的起點》一書，描述他2018年4月20日，向和歌山市教育委員會申請官方資料，3個月後官方文件送達，但打開一看，這1400頁的官方文件，竟然有92％被塗黑。他感嘆到底要倒多少墨水，才能讓這麼多張白紙變成黑紙？這與其說震攝壯觀，不如說這令人寒意不安。明明市民圖書館是守護市民「知的權利」的最後堡壘，是幫助市民索取資訊的機關，居然卻若無其事地將整頁塗黑的官方文件寄給市民，這件事徹底推翻了他對公家機關的信任。於是他花了6年的時間，一個個解開?多行政黑幕，並將這過程寫成了書。

官方文件塗黑到底要隱藏什麼？作者發現有些是特定企業將市民共有財產私有化的殘酷過程，有些是官方隱瞞關鍵資訊侵害人民的黑箱作業，更嚴重的是刻意不製作或消滅官方文件，或是以委託民間標案或補助偽裝外包以利益輸送等等。這些例子在台灣當今，好像也彼彼皆是。

更可怕的是，執行這塗黑與掩蓋的人，是行政體系中的公務員，他們制度化的隱匿與無感覺的服從，忠實執行上級命令、根據制度條文辦事、認為遮蔽是正確的理所當然的防衛行為。他們只是依法行政、避免風險、保護機密，不認為自己有錯。沒有陰謀自然的黑箱化、沒有惡意的侵蝕民主。

納粹高官阿道夫．艾希曼曾於第二次世界大戰時將數百萬名猶太人送至集中營；而在大戰結束之後，有人指出他不過是個堅守崗位的平凡官員，是「平庸之惡」。最近播映的《南京照相館》《里斯本丸沈沒》電影，揭露了二戰南京大屠殺與中國漁民救人的故事，這些都是不為人知的真相。

塗黑的官方文件還有多少？有一種黑，不是為了遮掩真相，而是讓我們習慣沒有真相。當資訊被塗黑，責任也就被抹去。不監督，黑幕就會常態化。

不發聲，公共就會私有化。這是民主失能的證據與恥辱，這不是愛台灣。

*本文原刊登於《中時》經作者授權轉載