罷團沒輸民進黨沒輸 誰輸了？(林保淳)

作者：林保淳（國立台灣師範大學退休教授）

大罷免失利後，賴清德先定調「這不是某一方的勝利，也不是另一方的失敗」，如今又在中常會下達「823繼續與公民同行」的攻擊令。這令人不禁想問，如果罷團沒輸，民進黨也沒輸，那輸的人到底是誰？

民進黨會在此次罷免輸得如此透徹，完全出乎黨內意料。然而，直到今天為止，從罷團到綠營高層，罕見有人承認失敗，更遑論檢討原因。

民主選舉，勝負乃兵家常事，但卻鮮少看見哪個政黨能像此刻的民進黨，能如此阿Q地認為「參加就是最大的意義」，甚而忽略耗費的代價及成本，不惜在自己家園中尋找敵人，製造矛盾、對立與仇恨。難不成，製造國家動盪、百姓惶惶不安，就是罷免的目的嗎？

還是說，民進黨之所以自認沒輸，是因為他們認為這場鬧劇不是由他們策畫，而是「公民團體」發動，民進黨不過是尊重公民團體的意見，因此「25：0」只能算是罷團的失敗，與民進黨無關，所以又怎能說民進黨輸了？

從表面上看來，民進黨真的沒有輸，畢竟，51席立委，一個都沒少，大罷免失敗，最多不過打回原形而已，行政權還依然牢牢握在自己手裡，在野黨能奈我何。況且，大罷免本來就是穩賺不賠的沒本生意，不做白不做，即使是砸了重金、動員了難以計數的公僕來舉辦，也毋須由民進黨自家出一分一毫。

但是，我們很難理解，一場耗費國家12億公帑的大罷免案，嘈嘈嚷嚷了14個月，國家大政完全荒廢，本應專注監督政府的在野黨，也被迫使出全力從事你死我活的對抗，這樣的事，不可以說是執政黨的無能嗎？罷後有誰出來為此道歉？有誰敢追究柯建銘的倒行逆施？有人敢質問賴清德的分裂十講？

尤其，民進黨敗得如此慘烈，卻還能自認沒輸，他們是否渾然忘了，當他們打著虛構的名目揭櫫抗中保台，鼓譟著民進黨的既有支持者與主流民意對抗，當人民用選票清楚表達「我們不吃你這套」，這個黨如果還能自認雖敗猶榮，這無疑是唾面自乾。

大罷免第一役，藍白無可置疑的是大贏的一方，但贏的代價太大，除了精神、財產、時間的虛耗，一切回到原點，也無法改變什麼。最令人遺憾的是，台灣的社會經此一役，正式撕裂，反目者、相仇者，壁壘分明，台灣未來恐將是永無寧日了。

嚴格來說，藍白並沒有贏，因為我們只是阻止了鬧劇變悲劇，從頭到尾，沒有人是贏家。

贏的沒贏，輸的不肯認輸，相信未來還會陸續上演類似的戲碼，而且只會比現在還激烈。所以，真正的輸家是誰？必須說，百姓輸了，民主輸了，最終，是台灣輸了。

＊作者為「新故鄉智庫」國政顧問，本文原刊114/7/30中時，由作者授權轉載。