高虹安吃了幾碗粉？(孫恭正)

作者：孫恭正(退伍軍人)

電影「讓子彈飛」中，胡萬冤枉六子吃了兩碗粉，只付一碗錢，六子為了證明自己的清白，剖開了肚子證明自己只吃了一碗粉，但圍觀眾人根本不在乎他是否清白，也沒人關心他的死活，因為他們的目的就是要冤枉他。

著名相聲演員郭德綱有一句名言「冤枉你的人比你還知道你有多冤枉」。新竹市長高虹安被綠營以司法追殺，檢方用盡「洪荒之力」硬是湊出了11萬6514元，給她扣上了貪污罪的帽子，而遭一審判處7年4月徒刑，同案助理王郁文更是以466元判刑2年，緩刑5年。緊接著「翁達瑞」又以誣告提起訴訟，法官竟然無視辛辛那提大學的聲明，而認定高虹安有罪，台灣的法官「見風使舵」的能力，不當船長真可惜了。

民進黨比高虹安還知道她有多冤枉，起訴的檢察官、一審的法官和那些指證的助理，也比高虹安更明白她有多冤枉。但在「利益」驅使下，良心又值幾個錢？柯建銘擔心失去新竹市的掌控權而扮演了胡萬，檢察官想升官，一審法官不願得罪權貴，助理害怕坐牢。每個人都有各自的不同的利益，且為了自己的利益而無視高虹安的冤枉，他們就像圍觀起鬨，看著六子切腹的那群人一樣。

金額高達106億元的「陸軍服裝供售站委商經營案」，牽涉到了綠營金主國策顧問陳國欽，國防部竟以重新辦理採購草草了事。此案最低限度也涉及「圖利罪」，國防部長顧立雄是律師出身嫻熟法律，想必知道問題的嚴重性。難道此案涉及民進黨權貴，就能夠糟蹋法律到這種地步嗎？

106億與11萬6514元，孰多孰寡？整體陸軍的福利和一個立委辦公室的幾位助理湊錢的「辦公室公積金」，孰輕孰重？民進黨是不是該出來說清楚？對比兩案，高虹安的冤枉更勝關漢卿筆下的「竇娥」。

依法論法，高虹安無論是貪汙案和誣告案都不存在「犯意」，而陸軍服裝供售站委商經營案百分之百存在「犯意」。明眼人都看的出來，高虹安的案子是故意冤枉的「政治追殺」，而綠營金主的弊案是刻意裝傻的「司法怠惰」。106億的案子只要重新開標就能當沒事發生？11.6萬的案子卻窮追爛打，如果這不叫政治迫害，那什麼叫做政治迫害？

民進黨追殺高虹安又何止是司法，這次的大罷免高虹安也在列，民進黨想利用罷免案奪回新竹市掌控權的意圖，已經昭然若揭。隨著棒球場和學校挖出大批廢棄物，民進黨想要「遮掩」什麼？老百姓看的一清二楚。所以民眾在7月26日大罷免以25：0狠狠教訓了民進黨。高虹安和鄭正鈐在新竹市的不同意票數更超過了他們當選時的得票數，可見老百姓的眼睛是雪亮的，司法還要昧著良心當政治幫兇嗎？想要人民尊重司法，就不要冤枉善良的人。

六子吃了一碗粉被人冤枉，高虹安連粉都沒吃到，竟能被冤枉到這種地步。而差點吃掉一大鍋粉的綠色權貴，竟然一點事也沒有，試問「天理何在」？

＊本文原刊114/8/2風傳媒，經作者授權轉載。