行政院副院長鄭麗君11日率相關部會召開記者會說明台美關稅談判進度，除了透露已有4次實體磋商和10次視訊會議，反覆強調的重點就是過程「沒有黑箱」，只是因為談判最終結果未定，目前受限於「保密協議」而不便公布。套句網路用語，行政院的記者會可說是「聽君一席話，如聽一席話」，打著要向國人說明的旗幟，實際上還是什麼都說不明白。
就拿最簡單的稅率計算方式而言，依鄭麗君的說法，從美國4月2日宣布對等關稅以來，到中間稅率10％的過渡期，乃至目前的暫時稅率，自始至終都是採取最惠國稅率再「疊加」對等關稅，並稱經濟部8月5日也與3千多家廠商會談，意思即是政府沒有隱瞞的意思，如果搞不懂計算方式，千怪萬怪還是要怪廠商自己誤解。
令人不解的是，政府既然認為稅率的計算方式著毋庸議，為何在國內企業反應激烈後，特別在未與美方達成最終協議前，看似主動其實是被動的召開這場記者會？又何必強調後續會再設置專線和在網站提供相關資訊？更不必說鄭麗君不忘強調歐盟和日本不必疊加是特例，之後我方也會爭取。顯示政府從頭到尾都是在裝糊塗。
說明白一點，賴政府目前是把美方當親爹般掏心掏肺，卻把全民當賊來防、把企業當傻子來騙。11日行政院的記者會完全凸顯政府的態度就是沒人發現就裝死，如果被問就用保密條款、談判籌碼來掩蓋黑箱的事實。
就算經貿談判仍在進行，政府不應自揭全部底牌，但也不能等到產業大幅反彈，才推一步動半步、擠一點說半點。
更讓人不解的是，從行政院的發言，難以判別政府在意的究竟是談判只要有個結果還是產業最佳利益，甚至讓人不得不懷疑政府是打著關稅談判的名目，行出賣台灣產業之實。
因為鄭麗君所說爭取企業在美國更好的經營環境、長期供應鏈合作等，其實已在暗示政府交換條件可能是讓台灣產業大量移美，這等於是掏空台灣優勢，就算交換稅率下降，對台灣經濟仍有害無利。
台灣不論出口或經濟都高度仰賴高科技，這已是無可迴避的事實，從財政部出口統計數據也可看出，高科技相關出口占了7成，傳產則已跌至3成以下。在此情況下，政府如果是以讓高科技產業外移美國來交換低稅率，無異是捨本逐末，台灣倘若失去高科技產業優勢的頂梁柱，經濟勢必重傷，覆巢之下，傳統產業能不能好得起來，答案不言而喻。
或許如行政院所言，本次美國對等關稅情況特殊，因為各國都必須在短時間內和美國談判，除了談判時間可能因而被壓縮，也必須整合國內意見。但談判時間的問題並非台灣獨有，各國都面臨同樣的困境；至於國內溝通就更顯可笑，美國宣布對等關稅至今已超過4個月，不論是立法院或產業對政府談判內容仍一片迷霧，政府內部溝通對象是誰？內容又為何？
美國身為全球最大經濟體，如果要一意孤行，確實非台灣可螳臂擋車，換句話說，美國對等關稅稅率要如何訂、232條款包含的項目和稅率，全都是美方說了算。台灣民眾和企業真正關心的，是政府究竟打算拿什麼交換，例如對美投資金額和交換的降稅項目，但對此行政院始終三緘其口，這才是外界質疑談判過程黑箱的重點，也是行政院無法服眾的關鍵。
無論最後關稅結果如何，都是全民共同面對、埋單，各國談判過程中也多少會有一些不能說的祕密，行政院本次看似是被民意逼上火線，但召開這樣一場說了等於沒說的記者會，顯示行政院仍未正視問題的根本。台灣人民對政府在談判過程中是否黑箱賣台，已經產生嚴重的不信任感，行政院語焉不詳的搪塞問題，只是提油救火，讓人對關稅談判過程產生更多疑惑與恐慌。
府院如果真的負責任、有擔當，就不要再玩蓋牌這一套，不要又是等到美國宣布對等關稅和232最後談判結果，才把相關內容交給立法院就兩手一攤完事。台灣究竟要為降稅付出何等代價、產業真正的因應能力和意向，政府都有義務要事前說清楚、講明白，而不是等結果底定才讓企業被迫硬吞、要立法院當橡皮圖章。
＊本文經中時授權轉載，原文連結：https://www.chinatimes.com/opinion/20250811004083-262101?chdtv
